A nevetés társasjáték
Tükör által homályosan (I.)
Az apadó folyó krónikája (II.)
A jogsértés miatt az emberi jogi bíróság jóvátétel megfizetésére szólította fel Magyarországot.
Ez a három bíró csak kis sakkfigura a nagy partiban. Azok, akik elmeszelték ezt az egész ügyet, másutt keresendők.
Kolíková szerint nincs okunk megkérdőjelezni a döntést.
Az államfőt érdekelni fogja a csütörtöki ítélet írott változata is, illetve hogy a bírósági döntés indoklása mennyire meggyőző.
Meglátják, hogyan dönt az éppen szolgálatban levő bíró.
Szerinte olyan időket élünk, amikor a média és egyes politikusok nyomozóként, ügyészként, bíróként viselkednek.
A harc folytatódik, a bűnösöknek bűnhődniük kell.
Az ügyészség indítványozta, hogy a bíróság - halmazati büntetésként - ítélje életfogytig tartó fegyházbüntetésre.
A vádirat szerint Bravery gondozói felügyelet alatt állt, és már két éve kijelentette, hogy valakit "nagyon magasról" le akar dobni.
A Facebook kézzel-lábbal kapálózik az ellen, hogy korlátozzák az adathalászáshoz való jogát.
A tárgyaláson mind a hárman ártatlannak vallották magukat, és megtagadták a vallomástételt.
A támadókat súlyos testi sértés, zsarolás, veszélyes fenyegetőzés és garázdaság bűncselekményének elkövetése miatt találták bűnösnek.
Sértegetés és simliskedés a legmagasabb szinten.
Horváth Anna nem hagyja annyiban.
A támadás elkövetőjeként a Kurdisztáni Szabadság Sólymai (TAK) nevű szélsőséges terrorszervezet jelentkezett.
Gyilkossági kísérletért akár 20 évet is kaphatott volna.
A DNS-vizsgálat buktatta le.
A bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat közbeszerzési eljárás és nyilvános árverés manipulálása ügyében.
A legmagasabb büntetést, 25 évet, Kristián K. kapta, aki nem ismerte be az egész bűntevékenységben való részvételt, csak a bűnbandában való tagságot.
Egy más ügyben is büntetést kaphat.
Ő is kényelmetlenné vált.
A vád gyenge lábakon áll.