Jobban kellene élni a meglévő lehetőségekkel
Mit hozott az Európai Unió a gazdaságunknak?
Csalók a közösségi oldalon
Az ügyben a prágai városi bíróság dönt.
A tárgyalás - szigorú biztonsági intézkedések mellett - több mint két órán át tartott.
Az Alkotmánybíróságon nemcsak a döntéshozatal módja, hanem a bírók jelöltjeinek a választása is megváltozna.
A Legfelsőbb Bíróság elvetette Marian Kotleba panaszbeadványát.
A fegyelmi kamara létjogosultságát tavaly decemberben kétségbe vonta a legfelsőbb bíróság hatvan, a kormányzó Jog és Igazságosság (PiS) párt reformjai iránt többségükben kritikus tagja.
Nehéz helyzetben veszi át a vezetést.
Továbbra sem sikerült új főbírót választani.
A decemberi törvénymódosítás miatt első alkalommal kerül sor nyilvános szavazásra.
A választásra január 27-én, a Bírói Tanács rendkívüli ülésén kerül sor.
Az ítélet jogerős, a tárgyalóteremből rögtön el is vezették őket.
Második nekifutásra sem sikerült a választás.
A Ján Kuciak újságíró és menyasszonya, Martina Kušnírová meggyilkolása ügyében vádolt két személy a vizsgálati fogságuk meghosszabbítása miatt tett panaszt.
Az elnökválasztás első fordulójában egyik jelöltet sem sikerült megválasztani a posztra.
Rémhírkeltés ügyében indítottak büntetőeljárást.
A Legfelsőbb Bíróság elnökének újabb választására november 25-én, 13 órától kerül sor. Jelölteket november 4-ig lehet javasolni.
Az egyik jelölt, Štefan Harabin még a választás előtt visszalépett.
Štefan Harabint, aki nem vett részt a hétfői nyilvános meghallgatáson, senki sem támogatta, ugyanakkor a megválasztása ellen 14-en szavaztak.
Visszavonja jelöltségét, nem indul a Legfelsőbb Bíróság elnöki posztjáért.
A Bírói Tanács négy jelöltet hagyott jóvá, akik indulhatnak a Szlovák Köztársaság Legfelsőbb Bírósága elnöki posztjáért.
A Legfelsőbb Bíróság (NS) szenátusa végleg felmentette Stanislav Mizík (ĽSNS) parlamenti képviselőt az extrémizmus bűncselekményének vádja alól.
Daniela Švecová, a Legfelsőbb Bíróság elnöke fegyelmi eljárást indítványozott Štefan Harabin, a Legfelsőbb Bíróság bírója ellen.
A bíró szerint mindkét vádlott megsértette a közbeszerzésről szóló előírást, és ezáltal tetemes kárt okozott.
Három év alatt 60%-al rövidült le az eljárások időtartama
A vád szerint a vállalkozó nagy mennyiségű kokaint csempészett Dél-Amerikából Európába.