2024. szeptember 6., 09:25

Papp Sándor: Egy jól felfogott Gubík-Gyimesi tandemben gondolkodom

A nemzeti alapú, etnikai politizálás lehetséges jövőképeiről, illetve az utóbbi, mintegy féltucat meghatározó választáson való sikertelen szereplés okairól kérdezzük interjúsorozatunkban a felvidéki magyar közélet ismert, meghatározó egyéniségeit. Papp Sándor publicista is elmondta, hogyan látja az etnikai politizálás lehetőségeit.

"A magyar képviselet választási kudarcainak legfőbb okát abban látom, hogy a párt elhanyagolta a szakpolitikákat, illetőleg kidolgozott stratégia nélkül vágott neki a választásoknak. Ebből adódóan nem is folyt igazi szakmai munka, és a kampányidőszakban a választókat sem sikerült hatékonyan mozgósítani” - hangsúlyozta Papp Sándor.

A publicista hozzátette, „a választók éppen a szakmai munka hiánya miatt fordultak el az aktuális magyar párttól, és keresik az alternatív lehetőségeket.

Ha a magyar párt nem ismeri a választóit, azok élethelyzetét, akkor senki ne csodálkozzon, hogy a választó se keresi a pártot.

Már többször hangoztattam korábban, hogy a parlamenti választások kampányában sokkal hangsúlyosabban kellett volna a migránskérdéssel és az LMBTQ-terrorral foglalkozni”.

Sokkal egyszerűbb üzenetekkel kellene operálni

Papp szerint „sokkal egyszerűbb üzenetekkel kellene operálni, lehetett volna tanulni másoktól, akár Magyarországról, akár más országokból is. Vagy éppen elég lett volna a konkurens szlovák pártokat figyelni. Nem kellett volna félni attól, hogy lepopulistázzák a magyar pártot, mert mára leegyszerűsödtek a pártok üzenetei – bulvárosodtak is, de az egy másik kategória. Ez egy szakma. Ha valaki a kampányban nem rezonál arra, amit az emberek gondolnak, nem érti a szakmáját”.

Papp hozzátette, „a Magyarországon bevált receptek nem minden esetben alkalmazhatóak egy az egyben ugyanolyan hatásfokkal a felvidéki közegben.

Nekünk a belső erőtartalékainkat kell mozgósítanunk, és ezek nem működtek. Azt a luxust nem engedheti meg magának a magyar párt, hogy figyelmen kívül hagyja a felvidéki szociológusok, társadalomkutatók tudását, véleményét”.

„Korábban sikeres kampányokat folytatott az MKP. Sokkal nagyobb mozgósító ereje van, ha például egy erős képi üzenettel kiírjuk a plakátokra, hogy nem babra megy a játék, mint ha azt üzenjük a választóknak, hogy irányváltást akarunk Brüsszelben. Traktoros Józsinak meg Erdei Tisztás Mózer Aranka néninek az irányváltás szó nem mond semmit. Sokkal egyszerűbben, célirányosabban kellene kommunikálni az emberekkel” – húzta alá Papp Sándor.

Hiányoznak az értelmiségi fórumok

A publicista emlékeztetett, „korábban, még a régi MKP idejében, eleven kapcsolata volt a pártnak a felvidéki magyar értelmiséggel, működtek értelmiségi fórumok. Az ott elhangzottakból az akkori politikusok bölcsen leszűrték, amire szükségük volt, és használták is. Ilyenek most nem működnek, a felvidéki magyar értelmiség hálózata évek óta nem létezik, nincsenek összekötve a bázisok. A tudásuk ezáltal nem adódik át semmilyen irányban”.

„Jelenleg sajnos a felvidéki magyar képviselet a korábbi kudarcok miatt romokban van. Ha jön egy következő parlamenti választás, ezekből a romokból sikert összehozni baromi nehéz.

Amíg nem tudunk újra megerősödni, köztes megoldásként a választáson össze kellene bútorozni adott szlovák párttal, amelyhez a programot, a víziókat tekintve közel vagyunk. És persze, ha mindez a magyar képviselet túlélését segíti.

Ha visszakerülne a parlamenti körforgásba a Magyar Szövetség, akkor ott már lehetősége lenne megerősödni. Egy parlamenti párt egészen más lehetőséget kínál, mint egy hosszú időre a parlamenten kívülre szoruló, halódó politikai erő” – húzta alá Papp Sándor.

A publicista hozzátette, „rövidtávon tehát megoldást jelenthet egy választási együttműködés, de én azt mondom, amíg van egy fikarcnyi esély, és vannak, akik újjá akarják építeni a magyar közösséget, akkor hosszabb távon mindenképpen ebben kell gondolkodnunk.

A magyar választónak azért ment el a kedve, hogy a magyar pártot támogassa, mert a párt politikusaiban nem látta a kurázsit.

Volt itt már minden, mint a búcsúban. Az egymást követő pártelnökök más fazont, imidzset képviseltek, de egy dolog mindig hiányzott, a tartalom. Ha nincs megfogható sztori, amiért össze kellene fognunk, akkor kész, szétszéledünk. Én azt látom, hogy több volt a külcsín, mint a belbecs”.

Vissza kell térni a sikeres politizáláshoz

„A tisztújításon kell a friss vér, erre Gubík László alkalmas. Tudjuk, hogy Duray Miklós mellett lett azzá, aki. Ez a fajta politizálás számomra etalon. Minden más politika zsákutcába jutott, és oda húzta magával a közösséget is. Ezért kell visszatérni a sikeres politizáláshoz, amely amúgy befejezetlen maradt az MKP megalakulásával – hangsúlyozta Papp.

Gubík Laci, hasonlóan Durayhoz, az elméletben kiváló politikus, a gyakorlatban azonban kihívásokkal küzd, ezért kell mellé egy ütőképes csapat. Meg kell tartani Gyimesit a pártban, mert ha elmegy, akkor sokakat elvisz magával.

A megnyilatkozásai alapján fontolgatja, hogy elhagyja a pártot, mert ugyan bevették az elnökségbe, de idegenként tekintettek rá. Emiatt nem is igen tudott hasznos lenni a pártban. Véleményem szerint Gyimesinek teret kell adni a párton belül, Gubík mellett kell egy erős Gyimesi-féle politizálás. Egy olyan politikus, akinek szintén megvan a maga habitusa, felkészült és rendelkezik kapcsolatokkal Pozsony felé is. Én egy jól felfogott Gubík-Gyimesi tandemben, szövetségben gondolkodom” – húzta alá Papp.

Azt is látnunk kell, hogy a felvidéki magyar társadalom mentálhigiénés állapota olyannyira a béka feneke alatt van, hogy sok vonatkozásban újra kell gombolni a kabátot, nem elég csak a Magyar Szövetséget építeni.

Ebben a folyamatban a magyar párt katalizátor lehet, de ha csak önmagában a párt újul meg, attól még a közösségünk repedései nem tűnnek el, a fogyás nem áll meg. Sokkal többről van szó, mint a Magyar Szövetség jövőjéről, még ha közhelyesen is hangzik, a felvidéki magyarság jövője, megmaradása a tét” – hangsúlyozta Papp Sándor.

Kapcsolódó cikkeink

Megosztás
Címkék

Iratkozzon fel napi hírlevelünkre

A Facebook drasztikusan korlátozza híreink elérését. A hírlevelünkbe viszont nincs beleszólása, abból minden munkanapon értesülhet a nap 7 legfontosabb híréről.