2024. február 29., 18:34

Szürkülő egészségügyünk

A hamarabb születettek (70+) még talán emlékeznek az átkosban működtetett szocialista egészségügyi rendszerre. Csak az állami rendszer működött úgy-ahogy, de egy dologban mindenképpen felülmúlta a mostani, teljesen szabadjára engedett ellátási rendszert.

egészségügyi orvos
Illusztrációs felvétel
Fotó: unsplash.com

Két eset említése rávilágíthat a romlás okaira. Egyik a saját tapasztalatom, másik pedig egy közeli ismerősöm esete.

Pár éve egy megelőző egészségügyi vizsgálaton a kettes típusú cukorbetegség kezdeti jeleit fedezték fel nálam (a hetven felettieknek legalább 50 %-a mondhatja el ezt magáról). Semmi vészes, de rendszeresen ajánlott ellenőrizni minden mással együtt.

Az egyik novemberi látogatásom a „cukros bácsinál“ azzal végződött, hogy “biztos, ami biztos“ alapon elküldött szemfenék-vizsgálatra. Megkaptam a csereigazolványt (vényt?) a szemorvoshoz, és másnap elmentem városom magánszemészetére (mert már állami régen nincs). Vártam egy ideig, majd feladtam és bekopogtam. Kijött a nővérke és felemelt mutatóujjal rámutatott az apróbetűs feliratra a rendelő bejáratán, majd kioktató hangon elmondta, talán tudok olvasni, mert oda az van írva, hogy az ilyen vizsgálatokra a magánklinika telefonos központjában kell bejelentkezi, mindent ők intéznek, időpontot is kapok.

Hozzászokva az átkos rendszerhez - amely olyan volt, amilyen - abban reménykedtem, hogy 7-14 napon belül kapok egy időpontot városom magánszemészetére, amely kihelyezett részlege az országos magánklinikának. Felhívtam a központot, elkérték az adataimat és a hölgy bejelentette, hogy a vizsgálat 2024. július 3-án (a vizsgálathoz képest 7 hónap múlva) lehetséges. A telefonom a kellemetlen meglepetéstől majdnem kiesett a kezemből.

Rákérdeztem, miért kell ilyen sokat várnom? A válasz igazán tükrözte a mai egészségügy állapotát: ilyen vizsgálatra, amelyet az egészségbiztosítóm térít, hamarabb nem kerülhet sor – minden időpont foglalt. Erre nyeltem nagyot és egy levegővétel után megkérdeztem, fel lehetne-e gyorsítani a vizsgálatot, ha azt a kb. 50 €-t megfizetem és „biztosítón kívüli“ megoldással próbálkozunk? A válasz volt a megdöbbentő: akkor sem lehet hamarabb, mint június 6-án! Hat-hét hónap alatt azért meg is lehet vakulni...

A másik esetet ismerősöm mesélte el. Erős, több napos mellkasi fájdalom után elment a körzeti orvosához. A doktornő annak rendje és módja szerint kivizsgálta. Mivel a kardiológusi szakvizsgája is megvan, a szívkivizsgálást is szakszerűen oldotta meg. Másnap délelőtt újra berendelte (addigra megvolt minden vizsgálati eredmény) és bejelentette, hogy baj van, gyengébb szívinfarktus esete forog fenn, valamilyen szívizom-ér szűkülettel, amely nagyon veszélyes lehet. Tehát most haza sem mehet, azonnal hívja a gyorsmentőket.

Ismerősöm erről lebeszélte és hazament, majd párja fuvarozta be azonnal a pozsonyi kórház elsősegély osztályára valamikor dél körül. Mutatta a vizsgálat eredményeit és a doktornő megjegyzését: „súrne“ (sürgős).

Déltől este hétig rá se hederítettek, pedig háromszor szólt a személyzetnek. Azután behívták, huszonkét óráig vizsgálgatták, és természetesen ott fogták a belgyógyászaton. Egy hét további vizsgálódás után kiderült, hogy kardiológiai beavatkozásra van szüksége az egyik jónevű szívklinikán. Magát az egyhetes ottlétet standardnak minősítette, mert azért egy svájci üdülőhely fizetett klinikájának szolgáltatásait nem várta. A klinikán megtörtént a sikeres katéteres beavatkozás, aminek másnapján egy elbocsátó jelentéssel és három napra elegendő gyógyszerrel hazaengedték. A jelentésben az is ott volt, hogy három napon belül jelentkezzen a kardiológusnál, aki további vizsgálatokat is elvégez, gyógymódot ajánl és gyógyszert is felír.

Hazajött, egy napot pihent és elment városa szívosztályára, ahol miután bemutatta az elbocsátó jelentést, a nővérke annyit mondott, hogy az orvos nem fogadhatja, nincs szabad időpontja. „Legalább gyógyszert írjon fel, mert csak három napra kaptam“ – mondta ismerősöm. Azt sem lehet, mert csak úgy felírni egy gyógyszert nem lehet (mellesleg a szívklinikai elbocsátásban ott voltak a felirandó gyógyszerek). Felajánlotta, hogy fizetős kivizsgálást venne igénybe, akár már másnap. A válasz, három hónapra foglaltak vagyunk, több páciens nem kell! A nővér bement és becsapta az ajtót...! Végül ismerősöm néhány órás telefonos meg internetes keresgélés után egy pozsonyi fizetős klinikán 14 nap utánra kapott időpontot...

Ha egy szívorvosnál valamikor 1970 körül ilyesmi történt volna, akkor megy a panasz az igazgatóhoz, amit a főnök rendszerint helyben megoldott. Ha az orvos még mindig keményfejűsködött, akkor előfordult, hogy megvonták a működési engedélyét.

Egy biztos: ha az átkos egészségügye olyan tudással és műszerezettséggel meg pénzzel rendelkezett volna, mint a mai egészségügy, akkor Európa egyik legjobb szolgáltatása lett volna a miénk. Volt szervezettség meg sürgősségi szolgálat, kiment az orvos a beteghez. Ha valami baja volt, a körzeti orvos adott beutalót a szakorvoshoz, majd a rendszer automatikusan végigvitte a vizsgálatokon, ha erre szükség volt, akár 1-2 héten belül is. A szervezettség erélyes és jobb volt. Erre személyesen is emlékezem.

A baj a rendszer „szürkülésével“ van. Nem az egészség a fontos, hanem az, hogyan tud az egészségügy minél több pénz kiszivattyúzni a biztosítóktól és az államtól anélkül, hogy megerőltetné magát. Gondolhatják, miért kell ellátnom naponta a rendelő előtt várakozó betegeket, akár huszat is egész nap, ha ebből a biztosítók csak nyolcat térítenek. A „biztosítós“ rendelés csak nyűg...

Meg aztán ki jön majd fizetős magánrendelésre délután négyre, ha mindenkit kettőig „ingyen és bérmentve“ ellátok? A baj azzal kezdődik, hogy az az orvos, aki állami pénzen szerez diplomát meg szakorvosi besorolást, ha egy kicsit ügyes és jó szakember, felszedi a sátorfáját és megy Ausztriába, Németországba.

A kevésbé ügyes és kisebb tudású otthon marad az így fellépő orvoshiánnyal együtt. A megoldás az lehetne (az EU-s bürokraták garantált sikoltozása mellett), hogy aki 100%-os nem fizetős ingyenes – állami) orvosi egyetemet meg atesztációt végzett, annak legalább 10 (15-20?) évig otthon kelljen praktizálni. Ha pedig elmegy, fizesse vissza az összes oktatási költséget!

Meg aztán az egészségnek (ill. annak hiányának) kellene az első helyre kerülni! Még van talán idő és mód ezen változtatni. Talán... El ne felejtsem megjegyezni: tisztelet a kivételnek!

Megosztás
Címkék