Bugár Béla méltó utóda, a hamis konzervatív próféta
Nehéz helyzetben a felvidéki magyar politika. Nincs magyar képviselet a szlovák törvényhozásban, a Szövetség pedig pályán kívül nem tud beleszólni a nagypolitikába. Van itt azonban még egy aggasztó jelenség, amelyre nem árt felhívni a figyelmet. Gyimesi György szerepe azért is érdekes, mert ő az, aki tovább erősíti azt a megosztottságot, amely az MKP és a Híd között volt jellemző az elmúlt tíz évben.
Az OĽaNO-ban politizáló képviselő, aki még Jurajként jutott be a parlamentbe, korábban azt mondta, egy fecske ugyan nem csinálhat nyarat, de elhozhatja azt. Nos, én, és remélem többen is hasonlóan látják, hogy ez az egy fecske inkább zavart okoz a szlovákiai magyar politikában, mintsem segítené a közösséget. Ha ugyanis Gyimesi valóban segíteni szeretne abban, hogy egységesebbé váljon a szlovákiai magyar politika, akkor nem a Szövetség platformjai közötti ellentétek szítására építené a politikáját.
Közben azért akadnak furcsa dolgok, amelyeket nehezen lehet megmagyarázni. Gyimesi György például szereti hangoztatni, hogy a szlovák parlamentben a magyar közösség érdekeit szolgálja, de a legutóbb ő is megszavazta azt a médiatörvényt, amelynek következtében a televíziós műsorszórásban kötelező feltüntetni a szlovák feliratokat. A törvény szerint a szlovák feliratokat nemcsak a közszolgálati tévé magyar adásában kötelező lesz feltüntetni, de a regionális televíziókban is. Valóban így néz ki az, amikor a magyar ügyekért harcolunk?
A fiatal képviselőnek akadnak különös megszólalásai, amelyek magyarázatra szorulnak. Kijelentette például, hogy a Szövetség nem egy magyar párt, hanem az a a Most-Híd „vegyespárt“ továbbélése, ezért egy igazi magyar pártot kell létrehozni, mert a Szövetséget továbbra is hidasok vezetik.
Nézzük csak meg, hol politizál Gyimesi György. Hát nem egy szlovák párt listáján jutott be a parlamentbe? Mennyire hiteles vajon a Szövetséget így kritizálni, ha a bírálója egy szlovák párt politikusa?
Az OĽaNO képviselője elfelejti, hogy a nemzeti érdekképviselet egészen mást jelent. Ha ugyanis Gyimesi azt hiszi, hogy a magyar ügyek képviselete a szivárványos zászlók levételéről, az Európában élő kisebbségek szembeállításáról szól, akkor nagyot téved. Ráadásul ez köszönő viszonyban sincs a nemzeti konzervativizmussal, amelyet az OĽaNO magyar politikusa olyan büszkén hirdet. Ez inkább hasonlít a Kotleba-féle ĽSNS és Milan Uhrík politikai felfogásához.