2020. augusztus 6., 13:10

Gyimesi jövedéki adót vetne ki a borra, vagy legalább borzárjegyet vezetne be

A szlovák borászokra komoly nyomást gyakorol az olcsó külföldi borok behozatala, és ez a szegmens gyakorlatilag szabályozatlan.  Az átlagos borárakra vonatkozó statisztikák szintén feltűnőek. Minderre Gyimesi György (OĽANO) mutatott rá csütörtöki sajtótájékoztatóján. Szerinte a megoldás például a termesztett szőlő kilogrammonkénti támogatása lenne, amely átláthatóbbá tenné a borra vonatkozó adatokat, egyben hangsúlyozta, szükség volna a bor származásának ellenőrzésére.

Fotó: TASR

Elmondása szerint tavaly 871 000 hektoliter bort hoztunk be, és 488 000 hektolitert exportáltunk. A becsült fogyasztás 671 000 hektoliter volt. Rámutatott, hogy ha összehasonlítjuk a fogyasztást a Szlovákiában megtermelt bormennyiséggel, akkor tartalékban még mindig több mint 49 millió palack bor van, amelyről "nem tudjuk, honnan származik". Elmondása szerint

a probléma akkor merül fel, amikor az államnak el kell mondania, hogy mennyi bor az idegen származású és mennyi a szlovák. Ma ezt senki sem tudja megmondani nekünk. Nincs statisztika, nincs ellenőrzés

Hangsúlyozta, hogy az ún. csendes borok nulla jövedéki adóval rendelkeznek. Ezért az ilyen boroknál a pénzügyi hatóság a szőlőtermesztésről szóló törvényt követi, amely szerint a kereskedőknek a borexporthoz és -importhoz csak egyszerűsített kísérőokmányra van szükségük, amit a pénzügyi hatóságnak, valamint az állat-egészségügyi és élelmiszer-felügyeletnek kell benyújtaniuk.

Garantálom, hogy a nem becsületes borászok nagy többsége még ezt sem tartja be, mert a bejelentés elmulasztása miatt nem jár szankció

 - mondta. Két vámhivatalt is meglátogatott, amelyek mindegyike megerősítette, hogy a borászok ellenőrzésére eddig nem került sor.

Azt is megjegyezte, hogy Szlovákiában a hétköznapi bor átlagára 0,71 euró liter volt.

0,71 euróért nem lehet szőlőt termeszteni, bort kipréselni, tárolni, szállítani, és még pénzt is keresni rajta.

 –hozzátéve, hogy a szőlőt például Magyarországról kilogrammonként 0,26 euróért  importálják.

Szerinte ez a probléma megoldható lenne például úgy, hogy

 a bor jövedéki adóját nulláról valamilyen szimbolikus összegre növelik.

Azonban ez ellen tiltakozna az EU, különösen olyan országok, mint Spanyolország és Olaszország. Elmondása szerint a másik lehetőség,

hogy minden termesztett szőlő kilogrammjára valamilyen szubvenciót vagy dotációt nyújtson a Földművelésügyi Minisztérium.

Ez világosabbá tenné a helyzetet, és a fogyasztó biztos lehetne abban, hogy minőségi szlovák bort iszik.

Elmondta, hogy egy másik alternatív megoldás lehetne

a borhamisításnak, mint bűncselekménynek a jogrendbe vétele, illetve bor-zárjegy alkalmazása, hasonlóan Ausztriához.

Ezt a problémát már megvitatta Ján Mičovský (OĽANO) mezőgazdasági miniszterrel. Gyimesi szerint ezt oldani szeretnék, de kérdés az, miképp.

Azt is hozzátette, hogy az pénzügyi hatóságnak meg kell kezdenie a borászok ellenőrzését. Megállapította, hogy a vizsgálatokat jelenleg csak az Állat-egészségügyi és Élelmezési Hatóság (ŠVPS) végzi.

Az ellenőrzések során azt találták, hogy az idegen borok 54% -a nem volt kielégítő minőségű, a házi murci (burčák) esetében pedig 37,5%-a. Ez az ellenőrzés csak a minőségre összpontosított

 - tette hozzá.

Szerinte a bor származásának ellenőrzésével kizárható volna, hogy a szlovák bor címkéjével ellátott palackokban idegen lőre legyen.

Gyimesi azonban azt is állítja, hogy az állam nem végez ilyen ellenőrzéseket, és erre műszakilag sincs felkészülve.

Megosztás
Címkék