Simon Zsolt a ma7-nek: Tudtam, de nem akartam szólni

Képviselő úr, ön az állami hírügynökségnek azt nyilatkozta, hogy a himnusztörvény rossz. A szavazáskor mégsem szavazott ellene. Miért?

A törvény csak „igen” szavazattal van megszavazva. Én inkább a kezemet törtem volna el, hogy egy ilyen törvényt az SNS (Szlovák Nemzeti Párt) műhelyéből megszavazzak. Szerettem volna látni, hogy a volt kollégáim a Hídból, hogy fognak majd viselkedni.

Ondrej Dostál képviselő benyújtott egy javaslatot, hogy a törvényből kerüljenek ki a himnuszt érintő korlátozások és büntetetések, ön ezt a javaslatot sem támogatta. Miért?

Az egész törvénnyel kapcsolatban az volt a véleményem, hogy én, Simon Zsolt, mint volt hidas, nem fogom nekik kikaparni a gesztenyét a tűzből. Én végig így, céltudatosan álltam ehhez a kérdéshez.

A múltban ön többször fényképezkedett a DAC-stadionban, DAC-sállal a nyakában. Amikor az SNS-es Tittel képviselő negatívan beszélt a parlamentben a DAC-stadionban való himnuszéneklésről, miért nem védte meg a DAC-ot, miért nem állt ki mellette?

Először is, azt azért nagyon jól meggondolnám, hogy „többször” fényképezkedtem-e a DAC-stadionban.

Akkor mit javasol, mit írjunk a „többször” helyett?

Én nem járok oda hetente, de teljesen mindegy, úgyis azt írnak, amit akarnak.

Akkor maradjunk annál, hogy miért nem állt föl és miért nem védte meg a DAC-ot?

Ez ugyanazt az indokot követi az elejétől kezdve. A Híd azért ment ebbe a kormánykoalícióba, hogy ilyen törvény ne menjen át ezen a parlamenten. Én le szerettem volna rántani a leplet, hogy teljes egészében mutassák ki a foguk fehérjét, hogy mennyire képviselik az itteni magyarság érdekeit. Én visszautasítok minden gyanúsítgatást azzal kapcsolatban, hogy megpróbálnak belemagyarázni valamit az én szavazásomba. Az a lényeg, hogy kinek a szavazataival fogadták el ezt a törvényt.

Igen, éppen emiatt kerestük meg, hogy megértsük, miért nem szavazott ez ellen a törvény ellen?

Ha én már korábban kiállok és elmondom, hogy mit tudok, akkor biztos voltam benne, hogy a Híd másképp fog viselkedni.

Tehát ön tudta, hogy mit jelent ez a himnuszt korlátozó betoldás, de nem akart szólni, nehogy a hidasok észbe kapjanak?

Pontosan így! Hogy hogyan fogják majd ezt aztán megváltoztatni?

Tehát hagyta őket egy kicsit, hogy főjenek a saját levükben?

Nekem nincs olyan szellemi és technikai kapacitásom a parlamentben, mint a hidasoknak. Ők ott vannak mindhárom bizottságban, amely erről a törvényről tárgyalt. Sokkal több lehetőségük van, mint nekem. Én egyedül vagyok. Így azt hiszem, hogy inkább azokról kell véleményt mondani, akik ezt a törvényt megszavazták, nem azokról, akik tartózkodtak, vagyis nem szavazták meg.

Tehát akárcsak Ondrej Dostál képviselő, ön is tudta, hogy baj van. Azzal a különbséggel, hogy Dostál erre nyilvánosan figyelmeztetett és módosítást is benyújtott. Ön viszont csendben maradt, hogy megláthassa, hogy mászik majd ki ebből a Híd. Inkább kockáztatta a törvény elfogadását, csak hogy a Hidat rossz helyzetbe hozhassa?

Én nem tudtam, hogy a Híd hogyan fog szavazni. Engedtessék meg nekem, hogy felháborodjak ezen! Engem próbál meg valaki megvádolni? Hol voltak akkor mások, az MKP, miért nem szólt időben?

A tartózkodás azt jelenti, hogy valaki nem kíván állást foglalni egy ügyben.

Az újságok mindig megírják, hogy egy-egy párt hogyan szavazott, de azt, hogy Simon Zsolt hogyan szavazott, sohasem írják meg. Hát én nem csinálhatok politikát?

Értem. Annak látja valamilyen okát, hogy csak az után kezdett el ön is tiltakozni és írt levelet az államfőnek, miután kipattant a himnuszügy?

Nem tartottam szerencsésnek még most ezt a kérdést megnyitni. Azért, mert az alkotmánybírókról szóló szavazások is mentek. Úgy gondoltam, hogy ez a téma majd el fog veszni.

És mikor gondolta, hogy majd beszél erről?

Amikor majd lekerül ez a kardinális kérdés, az alkotmánybírók választása a napirendről, mivel ez traumatizálja a közvéleményt. Mindenki ezt figyeli. De félreértés ne essék, én örülök neki, hogy ez ilyen teret kapott.

Tehát ha nem pattan ki ez az ügy, akkor ön nem nyitotta volna meg?

Erre teljesen lényegtelen, irreleváns, hogy mit válaszolok, úgyhogy erre a kérdésre nem válaszolok.

Azzal, hogy csak az ügy kipattanása után kezd el vele foglalkozni, most tiltakozik és ír levelet a köztársasági elnöknek, nem érzi úgy, hogy ön élősködik ezen a témán?

Elnézést, most sietek Bugár Béla sajtótájékoztatójára, nincs több időm.