Ondrej Dostál a himnuszügyről: Már februárban figyelmeztettem a veszélyre
Közvetlenül a szerkesztőségünknek adott nyilatkozatával cáfolta meg Ondrej Dostál (SaS) azokat az információkat, amelyek szerint a Most-Híd képviselői félrevezetés áldozatai lettek volna a himnusztörvény szavazásakor.
A Híd párt frakcióvezetője, Bastrnák Tibor, majd később a párt elnöke, Bugár Béla is azzal magyarázta botrányos szavazásukat, hogy koalíciós partnerük csalafinta módon elrejtette a törvényjavaslat szövegében a magyar himnusz éneklésének korlátozását és büntethetőségét.
Az állítólag így megtévesztett képviselőknek így olyan törvényről kellett szavazniuk, amit nem volt módjuk részletesen megismerni. A törvény ellen egyedül csak a szlovák nemzetiségű, de a kisebbségek ügye mellett már évtizedek óta kiálló Ondrej Dostál (SaS) képviselő szólalt fel, éles kritikával illetve a törvénymódosításnak azon részét, amely korlátozni és büntetni kívánja a magyar himnusz éneklését.
A parlamenti képviselőt azért kerestük meg, hogy megtudjuk, vajon a március 27-ei szavazás előtti felszólalásán kívül esetleg más alkalommal is felhívta-e már a figyelmet arra, hogy milyen veszélyeket rejt a Szlovák Nemzeti Párt képviselői által benyújtott tervezet.
Utánanéztünk, ezen a napon a Híd párt alábbi képviselőinek kellett részt venniük az ülésen:
Bastrnák Tibor, Cséfalvayová Katarína, Jakab Elemér, Fedor Martin, Adamčík Eduard, Hrnčiar Andrej, Antal Peter, Kresák Peter, Balódi Ladislav, Sárközy Irén, Bugár Béla, Vavrek Štefan, Vörös Péter.
Más párthoz tartozó vagy független magyar nemzetiségű képviselők közül igazoltan csak Simon Zsolt hiányzott ezen a napon a parlamentből.
Ondrej Dostál így folytatja:
„Miután a parlament első olvasatban tárgyalt a törvényjavaslatról, a parlamenti bizottságok kezdtek el foglalkozni a szöveggel. Én az alkotmányjogi bizottságnak vagyok a tagja, itt ismét elmondtam a kritikámat. A február hatodikai felszólalásom után folyamatosan támadtam a javaslat azon tételét, amely a más országok himnuszainak előadását, éneklését akarja korlátozni és büntetni."
Utánanéztünk, hogy az alkotmányjogi bizottság március 19-én ülésezett, és a Híd párt részéről Sárközy Irén vett rajta részt.
Hivatalos helyen a törvényről harmadik alkalommal Ondrej Dostál a március 27-ei ülésen beszélt.
- nyilatkozta a ma7.sk-nak Dostál.
Március 27-én minden hidas és minden magyar nemzetiségű képviselő a parlamentben tartózkodott, egyedül csak Bugár Béla volt igazoltan hiányzó.
Nagyon úgy néz ki, hogy Híd pártnak az a mai napig hangoztatott érvelése, miszerint a koalíciós partnerük átejtette őket azzal, hogy „elrejtette” a himnuszt érintő részleteket a törvényjavaslatban, illetve, hogy maguk a Híd képviselők is figyelmetlenek voltak, mert nagyobb összpontosítással észrevehették volna ezt a trükköt, immár nem állja meg a helyét.
Az Ondrej Dostál által elmondottak, valamint a parlamenti és a bizottsági jegyzőkönyvek ismeretében biztosan kijelenthető, hogy legkorábban február 6-ától a hidas és a többi magyar nemzetiségű képviselőnek világosan tudnia kellett, hogy mi szerepel a törvényjavaslatban.
Ezeket ugyanis Ondrej Dostál a szavazás előtti két hónapban legalább három alkalommal szóban és írásban, nyilvánosan és hivatalosan megfogalmazta és közzétette.
