2019. március 28., 17:19

"Színtiszta populizmus": megoszlanak a vélemények a nyugdíjkorhatár-plafonról

A parlamenti képviselők véleménye megoszlik a ma elfogadott, 64 évben megállapított nyugdíjkorhatár-plafon kérdésében. Az alkotmánymódosító törvényt a Smer-SD, SNS, Sme rodina és az ĽSNS képviselői, valamint öt független képviselő fogadta el. Az ellenzék egy része ellene szavazott, a Most-Híd képviselőinek nagy része pedig tartózkodott, csupán hárman szavaztak a törvény elfogadása mellett.

201711041529010.000000000000000001a_nyugdij.jpg

Az ellenzékiek közül többen úgy gondolják, hogy a most elfogadott törvény hosszútávon negatív hatással lesz a nyugdíjasokra. A teljes OĽaNO- és az SaS-frakció is ellene szavazott.

Folyamatosan mondom, hogy ez a törvény nem oldja meg a jelenlegi gondokat. Robert Fico nem képes azokkal a problémákkal foglalkozni, amelyek a keményen dolgozó embereket most érintik, ezért inkább olyan problémákkal foglalkozik, amelyek 30 év múlva lesznek esedékesek Szlovákiában,

és amelyek lehet, hogy meg sem történnek, a nyugdíjba vonulás ugyanis az élettartamtól függ" – ismertette az álláspontját Veronika Remišová az OĽaNO mozgalomból.

Az ellenzéki SaS szerint a nyugdíjkorhatár-plafon a jövő generációinak árt.

„Tudják ezt azok, akik benyújtották az alkotmányos törvényt, és azok is, akik támogatták" – jelentette ki Jana Kiššová, az SaS képviselője, aki szerint a nyugdíj csökkenése a magyarázó jelentésben is szerepel mint lehetséges következmény.

Ez színtiszta populizmus, ahogy az előnyeik elvesztésétől félő politikusok a gyerekeinknek és az ő gyerekeiknek gyártják a gondokat. Ez az intézkedés az emberek ellen van, ezért rossz"

– tette hozzá.

A szavazáson a legtöbb Most-Híd-as képviselő tartózkodott, kivéve Jakab Elemért, Vörös Pétert és Balódi Lászlót, akik támogatták a törvényt.

„Nem terveztem támogatni (a törvényt), mert megvoltak rá az okaim. A Most-Híd meggyőződése, hogy olyan dologgal foglalkozunk, amely egyáltalán nem aktuális. Nem most kellene vele foglalkozni. Átszámításokra van szükség, nem tudhatjuk, mi lesz húsz év múlva" – magyarázta Sárközy Irén képviselő.

A Sme rodina mozgalom elfogadta a Smer-SD műhelyéből származó alkotmánymódosító törvényt, mert teljesült a feltételük, amely szerint a gyermekek felneveléséért a nőknek hamarabb kellene nyugdíjba menniük.

Ahány ember, annyiféle vélemény. Szlovákia képes meghozni egy ilyen törvényt. A mi feltételünk az volt, hogy a nők a megszületett gyermekek számától függően menjenek nyugdíjba. A feltételeink teljesültek,

és folyamatosan hangsúlyozzuk, hogy mi a nyugdíjkorhatár bevezetése mellett vagyunk, mert a jelenlegi rendszer olyan, hogy sokan 70 éves korukban mennének nyugdíjba, ami nagyon méltatlan azokkal szemben, akik egész életükben keményen dolgoznak"

– fejtette ki Peter Pčolinský.

A koalíciós SNS minden tagja támogatta a törvényt.

„A kiegyenlített állami költségvetés egekig magasztalása nem feltétlenül jó stratégia. Ha jól megy Szlovákia dolga, ami jól megy, azt az embereknek is meg kellene érezniük. Főleg a nyugdíjasoknak. Így emelkedik a nyugdíjasok életminősége. Nem mindegy, hogy valaki jó egészségben vagy teljesen leépülve megy nyugdíjba" – indokolta a döntését Eva Antošová (SNS).

Kapcsolódó cikkeink

Megosztás
Címkék