Sok kényes adatra lennének kíváncsiak és a várakozási időt még az egészségi okokból végzendő abortusz esetében is megnövelnék.
A testület szerint a lengyelországi nőjogi aktivisták egyre ellenségesebb és erőszakosabb környezetben kénytelenek dolgozni.
Kotlebáék ellentétei az agresszív progresszív anarchisták, akik szintén gyűlölködnek és provokálnak.
A hideg idő ellenére több városban voltak tüntetések, így Wroclawban, Krakkóban és Gdanskban is.
Az 1993 óta érvényben lévő, „abortuszkompromisszumnak” nevezett törvény az általa javasolt módosítása után továbbra is három kivételt fog tartalamazni az abortusztilalom alól.
A két további - a nemi erőszak következtében fogant életre, valamint az anya életét veszélyeztető terhességre vonatkozó kivétel - továbbra is érvényben marad.
Kilátásba helyezte, hogy hat hónap múlva ismét a parlament elé terjeszti a javaslatot.
A javaslat szerint a nőknek elegendő információt kell kapnia ahhoz, hogy felelős döntést tudjanak hozni.
A magzatvédelem és az orvostudomány találkozása.
Egy szó, mint száz, az abortuszt be lehet tiltani, de nem lehet megszüntetni.
Vašečka javaslata betiltotta volna a művi terhességmegszakítást olyan esetekben, amelyeknek nincs komoly oka.
Peter Pellegrini kormányfő, a Smer-SD alelnöke nem gondolja, hogy pártja továbbra is részt vesz az abortusztörvény módosításának előkészítésében és szorgalmazni fogja a jelenlegi szabályozás módosítását.
Az Egyesült Államokban az utóbbi hónapokban több, elsősorban közép-nyugati és déli amerikai tagállamban fogadtak el az abortuszt szigorúan korlátozó törvényt.
A törvény értelmében a művi abortuszt végrehajtó orvost 99 évig terjedő börtönbüntetéssel sújthatják.