Kibújt a szög a zsákból, vagy megtalálta a folt a zsákját?
Black Friday (feketepéntek-vásárnapján) jött a hír, hogy Zuzana Čaputová államfő szerint sérti Szlovákia érdekeit, hogy Magyarország és Lengyelország blokkolja az EU hétéves költségvetése és a gazdasági újjáépítési alap elfogadását. Mint ismeretes, a fekete péntek a hálaadást követő péntek elnevezése, amely az Egyesült Államokból származik. Ez lenne a szlovák hálaadás vagy már inkább a V4-ek fekete péntekje?
Köztársasági elnökünk szerint egy közös V4-es álláspont nem mehet Szlovákia és az ország állampolgárainak rovására. Ezzel nincs is semmi baj, a kérdés csupán az, hogy most pont egy ilyen helyzet állt elő, amikor Lengyelország és Magyarország azt kéri, hogy válasszák ketté a jogállamiságról és az európai költségvetésről szóló vitát, mert a kettőnek semmi köze egymáshoz? Hiszen, ha jól körülnézünk, nem találunk az EU-ban egyetlen egy teljesen makulátlan országot sem a jogállamiság terén, csak vannak jogállamibb országok és vannak kevésbé azok. Attól függően, honnan nézzük, balliberális oldalról vagy nem onnan.
Inkább lehet arról szó, ez a jelenlegi mesterségesen kialakított feszültség nagyon is kedvez Szlovákiának és Brüsszelnek is a V4-ek szétverésére. Ahogy annak idején az egyre kellemetlenné és veszélyessebbé vált monarchiát kellett szétverni, úgy most a V4-eket is. És Korčokoknak, Čaputováknak kell ehhez statisztálniuk. Ugyanis a szlovák külügyminiszter is kijelentette a napokban, hogy az uniós támogatások felhasználását szigorúan a jogállamiság betartásához kell kötni. Sok ember olvasatában ez annyit jelent, hogy a migránskvóta elfogadásához…
Azt is reméli a csinos és közkedvelt legfőbb szlovákiai méltóság, hogy a tárgyalások során sikerül olyan megegyezésre jutni, amely garantálja az uniós költségvetés és az újjáépítési alap elfogadását. Ez szinte már biztató lenne, de a folytatás már nem annyira az, ugyanis hozzátette, hogy „nem megyünk bele olyan kompromisszumba, amely veszélyezteti a jogállamiságot és annak védelmét”. A mindenkori és bárhoni jogállamiság védelmét hangsúlyozta tehát, miközben magában csak Magyarországra és Lengyelországra, mint erős nemzetállamokra gondolhatott, hiszen azokban kellene trónra emelni a balliberális erőket a jelenlegiek helyére.
De hogy Čaputová teljesen tájékoztatott legyen, és ne érje őt a Brüsszel iránti egyoldalú elkötelezettség gyanújának legkisebb árnya sem, hétfőn, november 30-án telefonon fog egyeztetni a kérdésben Věra Jourovával, az Európai Bizottság értékekért és átláthatóságért felelős cseh alelnökével:
Ahoj, Vera! Láttam rajtad legutóbb az EP videoülésén azt a hercig kis piros kosztümöt. Nagyon csini voltál benne! Ahoj, Zuzi én is elképedek mindig, ha látom, mennyire komplett vagy, vajon ki varrja a szebbnél szebb ruháidhoz a hozzájuk illő szájmaszkokat? Akkor szívatjuk tovább a magyarokat és lengyeleket? Hát, persze!
Rövid az út Donáth Annától Čaputováig!
Csak egy harmadik hölgyet kell közéjük illeszteni, a cseh Věra Jourovát! Mindhármat pedig feltételezhetően a Soros György magyar származású amerikai üzletember személye köti össze! Az alelnök asszony Magyarországgal kapcsolatos információit nem mástól szerzi be, mint Donáth Annától a Momentum Mozgalom EP-képviselőjétől. Čaputová pedig Jourovától szerez információkat, és máris összeáll a kép, miszerint Orbán Viktor “beteg demokráciát épít Magyarországon”, ahogy ezt a cseh képviselőasszony nyilatkozta a közelmúltban a Der Spiegel német hetilapnak adott interjújában.
Köztársasági elnökünk sokkal jobban tenné, ha a V4-ekben a szövetségeseitől, az érintett országok államfőitől, a lengyeltől és magyartól szerezne elsőkézből tájékoztatást, hogy például mennyire fedi a valóságot az EB cseh alelnökének következő állítása: „A magyarok nagy többsége már nem tud szabad véleményt alkotni.”
Akkor például képben lenne, hogy milyen médiabefolyással rendelkezik Magyarországon a balliberális nézeteket képviselő RTL Klub, 444, ATV, HVG, 168 óra, Index, Népszava, 24.hu. Vagy miért nem közölte a Project Syndicate véleménycikkeket közlő oldala a magyar miniszterelnök Soros Györgynek írt válaszcikkét.
Egyébként pedig saját országa tájékán sem ártana körülnézni őméltóságának, hogy például mennyire érvényesülnek Szlovákiában a jogállamiságnak az olyan kritériumai, mint a feddhetetlen igazságszolgáltatás, az újságírógyilkosság és egyéb bűntények gyors és alapos felderítése, milyen alapon fosztják meg alkotmányellenesen az embereket az állampolgárságuktól, miért van még mindig érvényben a kollektív bűnösség elve Szlovákiában, vagy magyar anyanyelve miatt miért verték meg a nyitrai diáklányt!
