Ki dönti el, ki a szélsőséges és antiszemita?
Azért még mindig működnek a régi ideológiai kapcsolatok és beidegződések az Új Szó és a Most-Híd között. Agócs Attila, Fülek polgármestere a meghívott előadó miatt előre elmarasztalt egy trianoni megemlékezést, szélsőségesnek nyilvánított egy közismert magyarországi történészt, a napilap pedig abban a pillanatban felháborodva és egyetértően leközölte a várható eseményről szóló hírt.
Történt mindez a pártegyesülési folyamat előrehaladott szakaszában, amikor minden egyes kijelentésnek súlya van, megosztó jellegére ügyelni kell, mert könnyen visszavetheti a közeledést, ellehetetleníti a szándékot.
A Csemadok Nógrádi Területi Választmánya a Fülekpüspökiben október 4-ére tervezett Trianon-megemlékezésre „az antiszemita és szélsőséges kijelentéseiről ismert Raffay Ernő” magyar történészt akarta meghívni. Erre hívja fel a figyelmet a nyelvében magyar napilap hivatkozva a füleki polgármester FB-os felháborodására.
A neves történész bizonyos állításaival kizárólag felkészülten, a téma ismeretében lehetne csak vitatkozni (annak hiányában teljesen felesleges), de az antiszemita váddal mindketten (Agócs és az Új Szó is) megkockáztatnak egy rágalmazási és becsületsértési pert, hiszen bizonyíthatatlan, minden alapot nélkülöző állítást közölnek.
Másrészt csínján kell bánni a „szélsőséges” kijelentéssel is. Ami Agócs és a napilap számára ilyen szempontból elfogadhatatlan, az lehet, hogy mások számára fájdalmas valóság. Ugyanis egyikük sem fejti ki, mit ért alatta, mire gondol ezzel kapcsolatban. Így nyilván csak arra gondolhat az ember, hogy maga a trianoni téma, Raffay elmélete, hogy hány magyar élne ma Kárpát-medencében, ha nem lett volna Trianon, szúrhatja a szemüket! Közismert, hogy a megemlékezés előadója a magyar szempontból tragikus történelmi sorscsapás kiváló ismerője, szakértelme vitathatatlan. Egyébként a magyarországi történész szakma is az egyik leghitelesebb és legkorrektebb történésznek tartja Raffay Ernőt!
2020. augusztus 20-án Áder János köztársasági elnök a Magyar Érdemrend tisztikeresztjével ismerte el Raffay munkásságát!
Egész biztos, hogy a füleki polgármester megnyilvánulása és a napilap reakciója kiváló reklámot biztosított volna a fülekpüspöki Trianon-megemlékezésnek, amely sajnos az ismert okok miatt egyelőre elmarad. Felesleges volt tehát Agócs szerencsétlen Facebook-bejegyzése is, amelyben arról ír, hogy nem érti, miért kell a régióba „importálni” a történész szélsőséges gondolatait. Mi pedig az ő reakcióját nem értjük! A polgármester fenntartóként nem engedte volna fellépni a rendezvényen a Foncsik éneklőcsoportot, köztük a lányát sem. Valószínűleg azért, nehogy megfertőződjenek a szélsőséges nézetektől...
Agócs Attila, a Most-Híd alelnöke a vegyespárt tisztújító kongresszusa után is nyilatkozott a napilapnak (2020.május 31.). Akkor elmondta, hogy „Egyrészt sokan szeretnék, hogy egy konzervatív-liberális értékrend között egyensúlyozó politikát folytassunk, míg egy másik tábora a választóinknak, illetve a struktúráinknak várja a magyar összefogást. amit nyilván annak fényében kell szemlélni, hogy mennyire lesz ott mögötte az orbáni Magyarország, vagy mennyire nem lesz ott.”
Az orbánozás, raffayozás rendületlenül folytatódik tehát tovább a vegyespártban és az Új Szóban is!
