2026. június 23., 15:06

A cseh elnök illetékességi pert indított a NATO-csúcstalálkozón való részvétellel kapcsolatos vita miatt

Petr Pavel cseh elnök illetékességi pert indított a NATO-csúcstalálkozón való részvétellel kapcsolatos vita miatt. Az Alkotmánybíróság megerősítette annak elfogadását, kijelentve, hogy tisztában van a per sürgősségével, a plenáris ülés dönt a soron kívüli tárgyalásról. Andrej Babiš miniszterelnök azt mondta, hogy tiszteletben tartja a döntést, de nem tartja azt jónak.

Andrej Babiš - Petr Pavel

Fotó: TASR/AP/ma7

A köztársasági elnök delegációból való kizárásáról szóló döntést példa nélküli és rendkívül szerencsétlen lépésnek tartom. Az állam külső képviselete a Cseh Köztársaság Alkotmányának 63. cikke szerint az elnök hatásköre. Ez alapvetően a munkaköri leírása. Az elnök kizárása e hatáskör gyakorlásából a szerepének korlátozását jelenti, amelyet az Alkotmány, nem pedig kormányhatározat biztosít számára”

– mondta Pavel elnök egy nyilatkozatban.

A hatásköri perben az elnök három dolgot kér a bíróságtól. Azt, hogy a bíróság mondja ki, ki dönthet az elnök csúcstalálkozón való részvételéről; hogy elrendelje a kormány számára, hogy ne gördítsen adminisztratív vagy egyéb akadályokat az elnök alkotmányos hatásköreinek gyakorlása elé, és hogy megállapítsa a kormány kötelezettségét arra, hogy minden együttműködést biztosítson a köztársasági elnöknek.

Tiszteletben tartom az elnök döntését, hogy joghatósági pert indít, de nem tartom jónak. Nem helyes, ha a közjogi méltóságok pert indítanak önmaguk ellen az Alkotmánybíróságon, ezért én sem indítottam joghatósági pert, amikor az elnök megtagadta Turek úr miniszterré való kinevezését, annak ellenére, hogy véleményem és sok szakértő szerint megsértette az alkotmányt”

– reagált Andrej Babiš az X közösségi oldalon.

Hozzátette, hogy a kormány pragmatikusan hozott döntéseket. Babiš szerint az informális vacsora, amelyen Petr Pavel szeretett volna részt venni, nemcsak tisztán reprezentatív, hanem ott gyakran sokkal több mindenben állapodnak meg. Pavel elnök is kommentálta ezt a pontot nyilatkozatában.

Többször is, nyilvánosan is, felajánlottam egy konkrét engedményt – egy kompromisszumos megoldást, amely szerint részt veszek az államfők informális vacsoráján, amely az európai és globális biztonsági kérdésekre összpontosít, miközben a miniszterelnök és a miniszterek hivatalos tárgyalásokat folytatnak, a kormány azon kérésének megfelelően, hogy ismertesse a védelmi kiadásokhoz való hozzáállását és a szövetséges kötelezettségek teljesítését”

– mondta Pavel.

Andrej Babiš miniszterelnök a vitában azzal érvelt, hogy az általa vezetett küldöttség, amelyben Jaromír Zůna védelmi miniszter és Petr Macinka külügyminiszter is részt vesz, a csúcstalálkozón megvédi majd Csehország álláspontját, amelyért a kormány a felelős.

Biztosan nem fogunk mentegetőzni az előző kormány miatt. Fontosnak tartjuk a hadsereg fejlesztését, a megfelelő számú katona biztosítását. Készek vagyunk elmagyarázni álláspontunkat, a kormány felelős a külpolitikáért, a költségvetésért, és ezért született meg a döntés a küldöttségről ebben az összetételben”

– érvelta miniszterelnök.

Az elnök és a kormány hónapok óta vitatkozik a küldöttség összetételéről. Eddig hivatalba lépése óta mindhárom szövetségi csúcstalálkozón részt vett. Az idei részvétel körüli vitában többek között azzal érvelt, hogy az ország külső képviselete alkotmányos felhatalmazása.

Andrej Babiš miniszterelnök nemrég azt mondta, hogy az elnök nem a felettese. Ebben igaza van. Csak annyit tennék hozzá, hogy fordítva is igaz. Az alkotmány a kormány együttműködését feltételezi az elnök egyes hatásköreinek gyakorlásában – együttműködést, nem jóváhagyást”

– tette hozzá az elnök.

Az Alkotmánybíróság szóvivője, Kamila Abbasi korábban elmondta, hogy a hatáskörök terjedelmével kapcsolatos vitákat az Alkotmánybíróság plenáris ülésen dönti el. Az esetleges javaslatról ezért az Alkotmánybíróság összes bírájából álló tanács fog dönteni.

Az Alkotmánybíróságot jogilag nem köti konkrét határidő, de érvényes, hogy az Alkotmánybíróság előnyben részesítené az ügyet a szokásos sorrenden kívül tárgyalni”

– mondta Abbasi.

A kormány hétfőn jóváhagyta, hogy a küldöttséget Andrej Babiš miniszterelnök vezeti, és tagja lesz Jaromír Zůna védelmi miniszter és Petr Macinka külügyminiszter is.

A kabinetülés után Babiš kijelentette, hogy a joghatósági per felesleges lenne. Szerinte az elnök az előző kormány alatt a külpolitika vezetőjének szerepét töltötte be. A jelenlegi kabinet azonban megfelelő hatáskörrel rendelkezik, és aktívan kívánja vezetni a külpolitikát – magyarázta a miniszterelnök, hogy a kormány miért nem akarja az elnököt a küldöttségben látni.

A hatáskörökkel kapcsolatos viták viszonylag ritkák az Alkotmánybíróság napirendjén. A testület korábban például azzal foglalkozott, hogy az elnöknek szüksége van-e a miniszterelnök ellenjegyzésére a Cseh Nemzeti Bank elnökének és alelnökeinek kinevezésekor. Arra a következtetésre jutott, hogy az elnök önállóan, ellenjegyzés nélkül is kinevezheti őket. A javaslat benyújtásától a döntésig két hónap telt el.

További hatásköri viták a Legfelsőbb Bíróság bíráinak kinevezéséhez és az alelnök kinevezéséhez kapcsolódtak. Mindkét esetben a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy az igazságügyminiszternek, illetve az elnöknek a Legfelsőbb Bíróság elnökének előzetes jóváhagyására van szüksége ezekhez a személyzeti lépésekhez.

Megosztás

Címkék