2026. augusztus 15., 14:05

Pecsérke Andreas: Súlyos az aszályhelyzet és a hatások tartósak lesznek, ezért a gazdáknak alkalmazkodniuk kell

Dél-Szlovákia legtöbb régiójában hosszú hetek óta nem hullott érdemi csapadék. Pecsérke Andreas falugazdászt az egyre kritikusabb aszályhelyzet következményeiről és a gazdákra váró kihívásokról kérdeztük.

Pecsérke Andreas
Fotó: Felvidéki Falugazdász Hálózat

„Egész Dél-Szlovákiában súlyos az aszályhelyzet, nagyobb mennyiségű csapadék legfeljebb lokálisan hullott az elmúlt hetekben. A tartós hőség tovább ront a helyzeten, a fokozott kipárolgás következtében a talaj felső rétegei még jobban kiszáradnak” – hangsúlyozta Pecsérke Andreas.

Nagyobb terméskiesés lehet a kukorica és a napraforgó esetében

A szakember hozzátette, „az aratási eredmények ugyanakkor nem voltak kirívóan rosszak, voltak egészen szép hozamok. A terméseredmények persze nagyban függnek attól, hogy a gazdálkodók melyik térségben, milyen talajon, milyen technológiával dolgoztak.

Várhatóan nagyobb terméskieséssel számolhatunk a tavasszal elvetett szántóföldi növények – a kukorica, a napraforgó és a szója esetében. Mivel a tenyészidő a vontatott kelés és a csapadékszegény időjárás miatt lerövidült, számolhatunk a korai kényszerű éréssel, ami kedvezőtlenül befolyásolja a termés minőségét és mennyiségét is”.

Pecsérke megjegyezte, „most járunk az új gazdasági év elején, amely augusztus 1-én vette kezdetét, de a gazdák országszerte kivárnak, a legtöbb régióban minimálisan 30 mm csapadék kellene, hogy az őszi vetéshez megfelelő minőségben elő lehessen készíteni a talajt. Már most megjósolható az is, hogy az aszálynak ugyancsak negatív hatása lesz a jövő tavasszal vetendő zöldségekre, de a gyümölcsösökre is”.

Technológiai váltásra van szükség

A falugazdász aláhúzta,

a kedvezőtlen klimatikus hatások, a csapadékszegény időjárás tartósnak ígérkezik, ezért a gazdáknak alkalmazkodniuk kell a változó viszonyokhoz. Szükséges a technológiai váltás, a talajkímélő földművelés, itt kiemelném a köztes növények használatát. Ez a szemléletváltás a mezőgazdászoknak nem kerül nagy összegbe. A legfőbb szempont, hogy a talaj a tenyészidőszak alatt, de azt követően is a lehető leghosszabb ideig takarva legyen.

Sok olyan növénykeverék van a piacon, amely lazítja a talajt, megköti a nitrogént, komoly hozzáadott értékkel bír a talajszerkezet javításában és a talajtakarásban”.

Pecsérke hozzátette, „rövidtávon ugyan a köztes növények használata nem eredményez automatikusan nagyobb hozamokat, de a későbbiekben ezek a gazdaságok jobb eredményeket fognak tudni elérni. A szemléletváltás a gazdák számára átmenetileg többletköltséggel is jár, de a későbbiekben kevesebb munkaerőre lesz szükségük, és kisebb üzemanyagköltséggel számolhatnak. Szerintem ez az egyetlen lehetőség, amellyel a gazdálkodók hozzá tudnak járulni a klímaváltozás hatásainak mérsékléséhez”.

A lehetséges új növénykultúrák piacát meg is kell találni

A falugazdász szerint az adaptáció abban is megmutatkozik, ha a gazdák olyan növénykultúrákat termesztenek, amelyek jobban alkalmazkodnak a melegedő, csapadékszegény éghajlathoz. Ugyanakkor a termények piacát is meg kell találniuk a mezőgazdászoknak, hogy a gazdaságaikat nyereségesen tudják működtetni.

A szakember emlékeztetett, „sok gazdaságban a nagy vízigényű kukorica helyett már átváltottak a szárazságtűrő cirokra, viszont egyelőre a ciroknak nincs meg a biztos piaca. A jövőre nézve azonban biztosan elmondható, hogy legfőképpen a silókukorica alternatívája a ciroktermesztés. Több gazdaság él azzal a lehetőséggel, hogy az őszi és a tavaszi vetés között, ami például búza és napraforgó, áprilisban köztes növényt ültetnek, amelyet takarmányozási céllal lekaszálnak. Jelenleg az a probléma, hogy a speciálisabb növények nehezebben értékesíthetőek, viszont biztos piaca van az olajosoknak és a gabonanövényeknek”.

Sok helyen elavultak az öntözőrendszerek

Pecsérke megjegyezte, „az öntözés kiépítése komoly beruházás, de vannak növénykultúrák, amelyek esetében nélkülözhetetlen. A zöldségtermesztés esetében a piac megköveteli a minőséget, vagyis nagyobb a kockázat is, hiszen a bőséges öntözés még önmagában nem garantálja, hogy a termény a formai követelményeknek is megfelel.

A nagy vízigényű kukorica esetében is érdemes megfontolni az öntözés kiépítését, de nem hiszem, hogy a búzát vagy árpát termesztő gazdák akkora hozamemelkedést érnének el, amivel ki tudnák gazdálkodni a beruházás költségeit. Ráadásul nem minden területen oldható meg az öntözés kiépítése, eleve eltérőek a domborzati viszonyok, nem is beszélve a vízforrásról. A hetvenes, nyolcvanas években kiépített öntözőrendszerek nagy része több régióban mára már elavult, és nincs használatban”.
Nyolcpontos intézkedéscsomagot jelentett be a kormány

A falugazdász hangsúlyozta, „az aszálykárok enyhítésére a kormány nyolcpontos intézkedéscsomagot mutatott be a héten. Ötmillió eurós támogatást szabtak meg a szarvasmarha-tenyésztőknek, illetve a kecske- és juhtartóknak.

Döntöttek arról is, hogy szeptember 15-től kezdik kifizetni a területalapú támogatásokat. Tavaly csak november tájékán jutottak az előleghez a gazdák, így ez valóban segítséget jelent. A további támogatások annak függvényében várhatók, mekkora lesz a tényleges aszálykár, ennek mértékét egyelőre nehéz pontosan megbecsülni.

Azonos technológia mellett, viszonylag hasonló körülmények között is extrém különbségek lehetnek a hozamokban, köszönhetően a lehullott csapadék lokális szétoszlásának”.

Megosztás
Címkék