Miben sántít Klus érvelése?

2021. március 4., 09:06
Farkas Iván

Martin Klus, a SzK Külügyminisztériumának államtitkára azt állítja, hogy a kettős állampolgárság terén azért nem állítható vissza a 2010 előtti szlovákiai gyakorlat, mert elfogadhatatlan, hogy valakik érzelmi kötődés alapján felvegyék másik ország állampolgárságát. Természetesen, ezzel a szlovákiai magyarokra gondolt.

szlovák állampolg
Fotó: Archívum
Illusztráció

Ezek után nézzünk vissza egy kissé a múltba. Szlovákia 1997 után számos határon túl élő szlovákot vagy szlovákiai gyökerekkel rendelkező embert (esetenként úgy, hogy szlovákul sem beszél) ajándékozott meg szlovák állampolgársággal. Kulturális vonalon ment a felajánlás, a Matica slovenská kulturális szervezet határon túl, más országokban működő sejtjei voltak azok, amelyek felkínálták a lehetőséget.

A korabeli sajtóhírek alapján több, mint 30 ezer külföldi jutott ily módon szlovák állampolgársághoz. Ez így rendben is van. E gyakorlat egészen 2010-ig tartott, amíg a parlamenti választások után, Ficoék által az elsők között jóváhagyott törvény, a magyarországi kedvezménytörvényre válaszul elfogadott ellentörvény hatályba nem lépett.

Klus államtitkár számára jogosan feltett kérdések a következők: 2010-ig lehetett, azután már nem? Szlovákia megtehette, Magyarország nem? Miről szól ez a kettős mérce?

Tavaly májusban, amikor a kormányprogramot fogalmazták a kormánykoalícióban, Martin Klus a közösségi hálón a következőkkel indokolta meg, miért nem állítható vissza Szlovákiában e téren a 2010 előtti gyakorlat, miért csupán annak torzóját iktatták a kormányprogramba: VRÁŤME NAŠIM OBČANOM ODOBRATÉ OBČIANSTVA! Povedala si naša vláda a predsavzala si túto aktivitu aj vo svojom programovom vyhlásení. Ako odpovedám priamo v článku, nie je v poriadku že už viac ako 3000 občanov prišlo o slovenské občianstvo za posledných desať rokov a treba to napraviť. Na druhej strane, považujem za mimoriadne dôležité, že sa pri tejto téme dal odkaz na "štandardné európske princípy", ktoré nie každá krajina dodržiava. V týchto prípadoch musíme zostať striktní a kým sa zvláštna prax doslova rozdávania občianstiev niektorých krajín neskončí, ich občanov sa zmeny nateraz týkať nebudú.

Erre a vitában a következőképpen válaszoltam: Pán Klus, Vami citovaná zvláštna prax doslova rozdávania občianstiev sa konala aj na Slovensku, až do roku 2010. V rokoch pred tým Slovensko húfne rozdalo slovenské občianstvo viac ako 30 tisíc Slovákom, žijúcim v zahraničí. Možno to neviete, alebo to viete, len o tom zámerne mlčíte. Beztak je to holá pravda. Až keď Ficova vláda v roku 2010 prijala odvetný zákon - podľa ktorého čuduj sa svete, dodnes odobrali slovenské obcianstvo najmä iným, nie tým, ktorí nadobudli maďarské občianstvo - tak až po tomto odvetnom zákone sa zastavila dovtedajšia prax húfneho rozdávania slovenského občianstva. Buďme teda vecní, a keď o niečom píšete, tak by ste si mali predmetnú problematiku hlbšie preštudovať. Vtedy, do roku 2010 sa to mohlo robiť, od roku 2010 už nie? Jedným je povolené, iným nie? Ako to teda myslíte?

Erre az államtitkár már nem válaszolt, elfogytak az érvei.

Miért tekinti a mai szlovák kormány is biztonsági kockázatnak a kettős állampolgárságot, ha az Európa Unió számos országában mindennapos gyakorlatnak tekinthető?

Különösen, ha megítélése származási, nemzeti alapon is megtörténhet. Mivel Szlovákia 2004-ben önszántából vált az Európai Unió tagjává, az EÚ-ban honos, jó gyakorlatot át kellene ültetni itt is a gyakorlatba. S nem csupán a kettős állampolgárság tekintetében. Ennyit a Klus által idézett „standard európai elvekről”.

S hogy bennünket, szlovákiai magyarokat ázsiai nemzetek vagy törzsek lázadó, forradalmi tobzódásához hasonlított, hallatlan tapintatlanság - ami a diplomácia alapelvének, a tapintatosságnak ellenpólusa, de ezt egy külügyi államtitkárnak tudnia illene – eszeveszett félreértés vagy agyafúrt rágalom. Kinek melyik fokozat imponál.

A szerző az MKP szakmai alelnöke.

Kövesse facebook oldalunkat is!