2021. március 29., 13:16

Látószög: Vakcinavízum és oltásútlevél - csak egy papír vagy szabadságunk újabb kerékkötője?

Ahogy haladunk előre az időben és abban a sötét alagútban, amelybe a koronavírus kényszerített minket, a nyirkos falakon mintha derengene már valami fény. Javul a járványhelyzet, jön a tavasz, majd a nyár, talán csak hetek kérdése, s, ha csak néhány hónapra is, de túljutunk a nehezén. Itt az ideje, hogy azzal is foglalkozzunk, mi jön ezután. Van ugyanis néhány igen kínos kérdés, amelyeket muszáj lesz megválaszolnunk. 

Fotó: unsplash.com

Sokszor, sokan leírták már, jelen állás szerint nincs alternatívája a vakcináknak. Tetszik vagy sem, tulajdonképpen kizárólagos zálogát jelentik annak, hogy visszatérjünk a normális életünkhöz. Legalább egy kicsikét. A vakcináció minden jel szerint, választás kérdése marad, egyelőre nincs szó arról, hogy a világ bármely országa kötelezővé tenné, ezzel megnyitva egy sor rendkívül bonyolult  kérdést.

Az viszont már szinte biztosra vehető, hogy ilyen-olyan formában életünk része lesz az oltásútlevél, vagy, ha úgy tetszik, vakcinavízum.

Tekintsünk el egy pillanatra az egész járványmizériától, illetve a COVID-útlevél gazdasági, jogi és etikai vonatkozásaitól! A járványútlevél ugyanis egyáltalán nem szokatlan vagy ördögtől való dolog. Aki járt már a szubszaharai Afrika valamelyik országában, annak valószínűleg ott lapul a fiókjában az útlevele mellett egy másik kis könyvecske is, az úgy nevezett nemzetközi oltási igazolvány. Bár a legtöbb trópusi országba való beutazáshoz nincs előírt kötelező oltás (néhány nyugat-afrikai, illetve számos dél-amerikai kivételt leszámítva, ahol sárgaláz elleni védettséget igazolni kell), ha mondjuk valaki Elefántcsontpartra vágyik, kénytelen egy igen tekintélyes, javasolt oltási listával szembesülni. Sárgaláz, hepatitis A és B, tífusz és malária elleni vakcinációra is ajánlott sort keríteni, s valószínűleg az emberek nagy része meg is teszi ezt utazás előtt.

ockovaci preukaz
Fotó:  PZ FB

Joggal merül fel tehát a kérdés, miért lenne annyira ördögtől való dolog egy kötelező koronavírus-oltás utazás előtt (most tekintsünk el attól, hogy az olasz riviérára készülünk-e vagy Burkina Fasóba)? A téma persze ennél sokkal bonyolultabb, így jelen írásnak nem is célja, hogy hitet tegyen a vakcinaútlevél mellett, a szerző véleménye valamelyest egyébként is átüt majd a sorok között.

Beszállókártya, útlevél, vakcinavízum

Az elmúlt hetekben, az oltóanyagok és a jó idő érkeztével egyre több embernek jön meg a kedve és ezzel együtt nyílik lehetősége annak, hogy utazzon. Bár a WHO már tavaly áprilisban(!) kiadott egy iránymutatást az általuk immunizációs útlevélnek nevezett dokumentumokról, a téma inkább csak az elmúlt hetekben lett közbeszéd tárgya, különösen azt követően, hogy március közepén nyilvánosságot láttak az Európai Bizottság tervei is.

Digitális Zöld Tanúsítvány (Digital Green Certification - DGC), ez az erős „újbeszéles” mellékízzel áthatott kifejezés lesz talán 2021 egyik legfontosabb szava.

Az EB tervei szerint ugyanis így nevezik majd a vakcinaútlevelet, amelynek nem csak elektronikus, de a neve ellenére papíralapú formája is lesz, rajta egy, egyelőre még csak elméletben létező, adatbázishoz vezető QR-kóddal, amely az egyén legfontosabb adatait tartalmazza majd: van-e negatív koronavírustesztje, átesett-e a betegségen, illetve kapott-e már oltást.

digitális zöld tanúsítvány vakcinaútlevél
Valahogy így nézd majd ki a Digitális Zöld Tanúsítvány.
Fotó:  European Comission

Egyelőre úgy tűnik, a tanúsítvány kivétel nélkül minden tagállamban használható lesz, s a jelek szerint a kontinens nem EU-tagállamai is elfogadják majd. A Bizottság azt ígéri, az EU tagállamainak minden lakosa kap egy ilyen „útlevelet”, ráadásul országos hatáskörbe utalják majd, éppen melyik vakcinát fogadják el a határokon (az EMA által engedélyezetteket eleve kötelező!), így nem fordulhat elő, hogy az orosz vagy kínai vakcinát kapó egyének egy brüsszeli döntés miatt nem utazhatnak például Görögországba. Nem véletlen, hogy Athén néhány nappal azt követően, hogy a terv napvilágot látott, már jelezte, orosz és kínai vakcinával is szívesen látja a turistákat. A görög nemzetgazdaság egyik alappillérét a tengerparton henyélő, vagy az athéni sikátorokban bóklászó gazdag orosz és kínai turisták jelentik - nincs ebben semmi meglepő.

Vakcinavízum nélkül sehova?

Ez az a kérdés, amelyre jelenleg képtelenség érdemben válaszolni. Európánál maradva, egyelőre úgy tűnik, a mozgás szabadságát biztosító alapvető EU-s jogok nem sérülnek majd, elvileg, s ez áll a DGC mellé kiadott hivatalos tájékoztatóban is, félkövérrel kiemelve, az nem lehet a szabad mozgás és beutazás feltétele. A dolog szépséghibája, hogy az „útlevélben” a teszteredmények is helyet kapnak, így jelen állás szerint azt lehet mondani,

vakcina nélkül valószínűleg, az „útlevél” nélkül szinte biztosan nem utazhatunk majd szabadon az Unióban.

A görög miniszterelnök-helyettes, Akis Skertsos például úgy nyilatkozott, nem teszik kötelezővé az útlevelet, de azok a turisták, akiknek nem lesz, készülhetnek a hosszabb beléptetési eljárással és néhány nap házi karanténnal járó nyűgökre. Azt sem tudni például, hogy a tagállamok kötelezhetik-e majd a vendéglátókat, illetve szállásadókat arra, hogy csak koronavírus-oltás fejében fogadják a vendégeket. EU-s jogszabály, ilyesmit nem szabályozhat, valószínűleg tehát ezt is tagállami hatáskörben döntik majd el.

Jelen állás szerint a tagállamokon van a sor, hogy a DGC logisztikai, digitális és jogszabályi hátterét létrehozzák (erre a tervek szerint még tavasszal sor kell, hogy kerüljön), az Európai Bizottság viszont csak „nyárra” ígéri, hogy az ehhez szükséges digitális infrastruktúrát megteremti.

Ezzel csak az a baj, a nyár igen hosszú, nem sok értelme lesz az egésznek, legfeljebb egy hosszabb vénasszonyok nyara esetén, ha augusztusban készül el a rendszer. Ráadásul, ha belefutunk egy a vakcinabeszerzéshez hasonló bürokratikus spirálba, jó, ha a síszezonra elkészül a rendszer. Az egészet tovább bonyolítja, hogy az elmúlt hetekben sorra jelentették be az Uniós tagállamok saját elképzeléseiket. Önálló rendszer létrehozását tervezi Dánia és Észtország is, sőt, valószínűsíthetően minden olyan ország, ahol az egészségügyi rendszer nagy része már eleve digitalizált. Nem fognak várni nyárig. Hogy ezekkel a tagállami rendszerekkel mihez kezd az Unió, egyelőre kérdés.

Hasonló rendszeren töri a fejét az Egyesült Államok is. A Washington Postban néhány nappal ezelőtt megjelent írás alapján kijelenthető, gyakorlatilag ugyanolyan rendszer kidolgozása zajlik a nagy víz mindkét oldalán, bár együttműködésről egyelőre nem tudni.

Mindkét próbálkozás ugyanazzal az óriási kihívással néz szembe: miként fogják garantálni, hogy a személyes adatok ne juthassanak el illetéktelenekhez. Attól tartanak, ami Szlovákiában megtörtént kicsiben az ősszel. Akkor az országos tesztelés után 350-400 ezer ember személyes adata kerülhetett volna, s talán került is illetéktelen kezekbe, miután egy rendszerhiba miatt hozzáférhetővé váltak. Világos, a potenciális fenyegetések közül még az enyhébbek közül való, hogy kéretlen, személyre szabott reklámokat kapjunk mondjuk valamelyik gyógyszergyártótól (főleg úgy, hogy az USA-ban a tervek szerint magáncégek fejlesztik majd az egészet), de a kérdés sokkal fontosabb annál, minthogy egy vállrándítással elintézzék.

A jó példa ragadós?

Az EU-ban ma tulajdonképpen egyetlen ország van, amelyik viszonylag szabadon fogad turistákat: Portugália. Nah, nem a koronavírus által januárban letarolt kontinentális része, hanem egy aprócska sziget 800 kilométernyire Európa partjaitól, Madeira.

Ide szabadon beutazhat bárki és mozoghat korlátozások nélkül, amennyiben igazolni tudja, hogy az elmúlt három hónapban átesett a fertőzésen, és/vagy megkapta a vakcina mindkét adagját.

covid útlevél vakcinavízum
Fotó:  unsplash.com

Valami hasonlóra számíthatunk valószínűleg egész Európában. Hogy a közép-európaiak körében igen kedvelt olcsó ázsiai nyaralóhelyeken mi várható, azt egyelőre nehéz megmondani. A COVID-útlevél a téli hónapokban sem volt elvárás sehol, persze vakcina sem nagyon volt, ez könnyen lehet, marad így a továbbiakban is. A turizmusból élő fejlődő országok nem engedhetik meg maguknak, hogy akár egy teljes szezon kimaradjon holmi járványügyi előírások és óvatosság miatt.

Elmélet és gyakorlat

Ha az ember egy pillanatra leveszi a fejéről az alumínium sisakot és pusztán gyakorlati szempontból szemléli a kérdést, valószínűleg nehezen talál a vakcinaútlevél ellen felhozható érvet. Itt ez a nyavalyás vírus, valamit kezdeni kell vele, ha hajózni nem is (ahogy a régiek mondták), de utazni azért, kis túlzással, muszáj. Tavaly nyáron Európa egy emberként hajította a lovak közé a gyeplőt, mindenki ment mindenhová, meg is lett a böjtje. Ezzel az alapállással könnyen védhető a vakcinaútlevél, ugyanakkor nem szabad egy pillanatra sem megfeledkeznünk arról, hogy, ha lehetőség nyílik rá, az Unió nem habozik majd fegyverként használni. Azt ugyan nem merték meglépni, hogy kizárólag EMA-engedéllyel rendelkező vakcinákra terjesszék ki, kell a rubel és a jüan (vagy, ha úgy tetszik renminbi), de szinte biztosra vehető, komoly politikai játszmák zajlanak és zajlottak a háttérben.

Az útlevelek mögött ugyanis szikár, szürke pragmatizmus áll.

Utazni ugyanis nem csak nyaralók szoktak. Kellenek persze ők is, de a szeles-homokos német, belga vagy holland tengerpartok azért nem sok turistát vonzanak. Ezeknek az országoknak a ká-európai (vendég)munkáskezek kellenek, ahogy arra Szentesi Zöldi László néhány nappal ezelőtt megjelent remek írásában felhívta a figyelmet.  Ami viszont nagyon nem kell, sem nekik, sem nekünk, az a vírus a nyakunkon.

Megosztás
Címkék

Iratkozzon fel napi hírlevelünkre

A Facebook drasztikusan korlátozza híreink elérését. A hírlevelünkbe viszont nincs beleszólása, abból minden munkanapon értesülhet a nap 7 legfontosabb híréről.