2018. szeptember 12., 11:04

Tapasztalt vagy inkább jellemes legyen egy köztársaságielnök-jelölt?

Egy köztársaságielnök-jelöltnek nem szabad kishitűnek lennie, éppúgy dagadnia kell az önbizalomtól, mint a magyar labdarúgó válogatott mindenkori szövetségi kapitányának. Politikusként akkor is azt kell mondania, hogy ő a legjobb jelölt, amikor nem ő az!

bugar-bela.jpg
Fotó: TASR

A mindenkori magyar kapitánynak is optimistának illik lennie még a világbajnokok ellen is: küzdeni fogunk, tapasztalt játékosaink vannak, nem vagyunk esélytelenek Párizsban sem! Miközben ebben a labdajátékban szinte mindenhol és mindenki ellen nyomaszthatja már a csapatot az esélytelenség terhe.

De a kapitányi nyilatkozatokban a játékosoknak és szurkolóknak ezt nem szabad érezniük! Senki se menne ki a válogatott meccseire a stadionba, senki se ülne le a televízió képernyője elé, ha azt mondaná a kapitány, hogy a szerény helytállás a célunk, az ellenfél sokkal jobb csapat. Megbocsátható, jóindulatú átverés ez így?

Folytatva a gondolatmenetet: senki se szavazna arra a köztársaságielnök-jelöltre, aki azt hajtogatná az elejétől kezdve, hogy tudja, teljesen esélytelen, de mégis kicsit ugyan remegve és félősen, de megpróbálja a lehetetlent, lopakodva elindul a kertek alatt.

Viszont ebben az esetben óvatosan kell bánni a nagy szavakkal, úgy kell csinálni, hogy ne lógjon ki a ló lába a parasztvakításnál! Az egyik ilyen köztársaságielnök-jelölt például "szerényen" azt merészelte kijelenteni magáról a közelmúltban, hogy ő a legtapasztaltabb, mert már 29 éve ott van a politikában. Ez az ő olvasatában azt jelenti persze, hogy aki a legtapasztaltabb, az a legmegfelelőbb jelölt. Ez azonban egyáltalán nem biztos, hogy így van.

Hiszen a politika élvonalában eltöltött 29 év azt is jelentheti egy másik olvasatban, hogy rengeteg mindent kipróbált ezalatt, jót is, rosszat is egyaránt, köztársaságielnök-jelölt még nem volt. Állt a jó oldalon is, áll(t) a túloldalon is, kiszolgált szinte minden ideológiát és számos oligarchiát, hogy részese legyen, maradjon a hatalomnak, élni tudjon annak minden lehetőségével. Jelenthet ebben a formában  ez akár elvtelenséget is, bűvészeket megszégyenítő köpönyegforgatást, arctalanságot is és könnyen arcátlanságot is. Ritka az olyan politikus a világon, aki 29 évnyi politizálás után makulátlan maradt volna. Ennyi ideig ellenállni különböző kísértéseknek még a zárdában sem könnyű. A szlovák parlament pedig közel sem egy ehhez hasonló intézmény.

Sokkal meggyőzőbb lenne egy olyan elhihető ajánlólevél tőle, hogy már 29 éve szolgálja becsülettel és tisztelettel a saját közösséget, igyekszik összetartani és semmiképpen se megosztani azt. Hogy szavahihető, és amit egyszer kijelent, ahhoz tartja magát tűzön-vízen át. Ezért nyugodt szívvel bízzanak meg benne, szavazzanak rá!

Ezt viszont nem mondhatja el a kisebbség fiaként, mert ebben a közösségben mindenki nagyon jól ismeri politikai pályafutását. Tudják jól, hogy hány éve van a politikában, hogy a tapasztaltság, dörzsöltség és trükközés szavak az ő szótárában szinonimák, hogy mit tett és mit nem tett a közösségért, hogy mennyire szavahihető politikus.

Ezért úgy tűnik, hogy a szóban forgó jelölt szavai sokkal inkább szólnak már a jellemét, karakterét (charakterét) kevésbé ismerő többséghez.

Mi már tudjuk, megtapasztaltuk saját bőrünkön, hogy a jellem dönt, nem pedig a jellemtelenség.

Megosztás
Címkék

Iratkozzon fel napi hírlevelünkre

A Facebook drasztikusan korlátozza híreink elérését. A hírlevelünkbe viszont nincs beleszólása, abból minden munkanapon értesülhet a nap 7 legfontosabb híréről.