Politikai érvelés igen, vulgáris szájkarate nem – döntött a magyar Országgyűlés
Annak érdekében, hogy az Országháza ne süllyedjen a bulinegyed szintjére és megőrizze méltóságát, új jogszabályt fogadtak el a magyar országgyűlési képviselők.
A magyarországi ellenzék „nemes” egyszerűséggel szájzártörvénynek titulálja ezt a jogalkotást, ugyanúgy, mint az egyetlen magyar nyelvű felvidéki napilap is, amely „Szájzárat kaptak a magyar ellenzéki képviselők” címmel közölt írást.
A magyarországi politikai ellenzék politikai tehetetlenségében két síkon igyekszik aláásni a jelenlegi magyar kormány tekintélyét.
Külföldön minden lehetséges fórumon, főleg Brüsszelben igyekszik rásütni a magyar kormányra a demokráciaellenesség bélyegét. Kint csak hazudik, de viselkedik, hiszen mégsem illik az EP-ban bekáromkodni a kormánypárti magyar képviselők felszólalásai alatt! Otthon viszont nem csak hazudik, hanem minden etikai normát felrúgva viselkedik a törvényhozásban, ahelyett, hogy politikai érveket felsorakoztatva győzné meg a választókat.
Az Országházban az ülések alatt bomlaszt, anarchiát keltően és vulgáris módon zökkenti ki a képviselőtársakat munkájukból.
Az ősz folyamán számos elrettentő példa igazolja ezt a törekvést, amellyel a magyar társadalom bizonyos rétegje akár még szimpatizálhat is. A látványos ellenzéki cirkusz ennek a rétegnek szólt a közelmúltban a miniszterelnöki szék foglalója közben, amit időben megelőzött a házelnöki szék foglalója is, mindennapossá váltak a sípolások, bekiabálások, a parlamenti munka ellehetetlenítése oly módon is, hogy az ellenzéki képviselők az üléskezdés előtt sorfalat alkottak az elnöki emelvény, valamint az előtte lévő szónoki pulpitus körül, mindkét oldalról akadályozva a feljáratot és a parlament munkáját.
Az utolsó cseppet talán az jelentette a pohárban, amikor néhány hete Hadházy Ákos független képviselő előbb egy „Kénytelen hazudni, mert túl sokat lopott”, majd egy „Lónak a f...át” feliratú táblát tartott fel a kameráknak Orbán Viktor beszéde közben. Ezzel akarta híveinek bizonyítani tökösségét, a jóérzésű embereknek pedig bunkóságát.
Az elmúlt időszak parlamenti botrányaira az Országháza méltóságának megőrzése végett reagálnia kellett a kormányoldalnak.
A jogszabály elfogadását követően szankciókat lehet alkalmazni azokkal a képviselőkkel szemben, akik a Parlamentben akadályozzák az ülés, a vita vagy a szavazás menetét. A házelnök, vagy az ülést éppen vezető alelnök egyéni mérlegelés alapján akár hatvan napra is kitilthat egy képviselőt az ülésteremből, ha az „magatartásával zavarja az ülés menetét”, illetve illetményelvonásban részesítheti.
Az elfogadott jogszabály megfelel az európai normáknak, nem szigorúbb más európai államok gyakorlatánál, sőt a franciáké és románoké ennél jóval erősebb, mégis várható, hogy az ellenzék vele újra Brüsszelig fog futni.
Szlovákiában is volt a magyar jogszabályhoz hasonló próbálkozás. Andrej Danko, a parlament elnöke szerette volna egy etikai kódexszel kordában tartani a képviselőket, elsősorban a törvényhozás fenegyereke, Igor Matovič ellen irányult a kezdeményezés. Akkor robbant a parlamenti bomba, amikor még Fico miniszterelnöksége alatt egy ízben a kormányfő parlamenti beszéde alatt Matovič szótlanul eléállt, mélyen a szemébe nézett, de nem sípolt, nem volt vulgáris, csak így fejezte ki tiltakozását. Fico akkor zavarában félbeszakította beszédét.
Danko etikai kódexa a korrupció, kliensrendszer, a tisztséggel való visszaélés mellett többek között tiltotta volna a képviselőknek, hogy méltatlanul fejezzék ki magukat a plénumban, hogy veszekedjenek, hogy félbeszakítsák képviselőtársuk felszólalását, valamint a tettlegességet is. A honatyáknak illő ruházatban kellett volna megjelenniük a parlamentben.
Budapesten pedig a Városligetben kapuit bezáró Fővárosi Nagycirkusznak sem kell feltétlenül az Országházba költöznie…
