Tovább gyűrűzik a hulladékégető-ügy Párkányban
Februárban Szabó Eugen polgármester úgy tájékoztatta a helyi képviselő-testületet, majd az esztergomi környezetvédelmi bizottságot, hogy Párkányban az érintett bizottságok tárgyaltak a HC Logistic tervezett beruházásáról, a Párkány és Vidéke című városi lapban erről egy sajtóközlemény is megjelent. A képviselők azóta kézhez kapták az említett jegyzőkönyveket.
Mint Szigeti László, az MKP párkányi önkormányzati képviselője elmondta, a három bizottság jegyzőkönyvét mind a 15 képviselő megkapta. „Ez az idegenforgalmi bizottság jegyzőkönyve, amelyben egyetlen szó sincs arról, hogy ezt a témát tárgyalta volna a testület. Ez a városi vagyonkezelő és vállalkozási bizottság jegyzőkönyve, meg lehet tekinteni, egy betű nincs arról, hogy ezt a bizottság tárgyalta volna. Ez az építkezési-, környezetvédelmi-, területrendezési és közlekedési bizottság jegyzőkönyve, ahol az egyéb témánál fel van tüntetve, a bizottság tudomásul veszi, hogy nyilvánosságra hozták ennek az anyagnak a szövegét. Tudomásul veszi, tehát nem tárgyalta” – ismertette a jegyzőkönyvek tartalmát a csütörtöki sajtótájékoztatón Szigeti László.
A városi honatyák az elmúlt hetekben szembesültek azzal, hogy egy másik hulladékégető megépítését a környezetvédelmi minisztérium még 2014-ben engedélyezett, a beruházást támogató levelet az előző polgármester küldte el a minisztériumnak. A képviselők azt állítják, arról sem kaptak értesítést, hogy a Vaso Invest kft. 2016 augusztusában tevékenységi körének módosításával kapcsolatban kérte a város állásfoglalását. Szigeti László levélben kért tájékoztatást arról, hogy a város miként tett eleget a közigazgatási eljárásnak. A polgármester válaszlevelét tegnap kapta meg.
„Azt írja, hogy a város hirdetőtábláján közzétették ezt az értesítést, illetve a város weboldalán. Megnéztem, az az igazolás, ami arról szól, hogy a párkányi weboldalra mit tett fel, azt Káposztás Tamás mérnök levele igazolja. A valóság azonban az – megkeresve ezt a linket –, hogy semmi olyan értesítést még a weboldalra sem tettek fel, ami arról szólt volna, hogy hol lehet megtekinteni, mikor tették fel, kinél lehet információt kapni és meddig lehet véleményezni ezt az anyagot. Tehát a polgármester úr nem a valóságnak megfelelően tájékoztatott engem, és úgy tűnik, másokat sem. Itt vannak azok az anyagok, amelyek 2016 augusztusában jöttek a városházára, amelyeket ki kellett volna függeszteni és minimum a képviselőkkel meg kellett volna tárgyalni” – fejtette ki Szigeti László.
Fekete László MKP-s önkormányzati képviselő aggályosnak tartja, hogy a szóban forgó két beruházás anyaga nem tartalmaz konkrét számokat, százalékokat például arra vonatkozóan, hogy az üzem milyen mértékben bocsátana ki káros anyagokat, illetve milyen mértékben szennyezné a környezetet.
„Nincsenek referenciák, ilyen nincs sehol megépítve. Talán laboratóriumi körülmények között működne, de még nincs kipróbálva a termelésben, nagyobb méretekben. Nem hiszem, hogy ezt éppen Párkányban kellene kipróbálni” – hangsúlyozta Fekete László.
Benyó Mónika, az öttagú MKP-frakció tagja portálunknak elmondta: a régióban a legmagasabb a daganatos és légúti megbetegedések száma, határon innen és túl számos környezetszennyező gyár és üzem működik. „Nem kell Párkányba még egy vagy két ilyen üzem, a legtöbben ezt így gondolják. Párkányban és környékén ilyen nagyfokú összefogás régen történt, az emberek nagy része ellenzi, hogy ilyen hulladékfeldolgozó települjön városunkban. Ennek bizonyítéka, hogy néhány nap alatt sikerült több mint 7500 tiltakozó aláírást összegyűjteni” – tette hozzá Benyó Mónika.
A sajtótájékoztatón a képviselők hangsúlyozták, hogy a lakosok a 7500 tiltakozó aláírással már véleményt mondtak az ügyben. Március 8-án az MKP helyi szervezete megvonta a bizalmat Párkány polgármesterétől, akit a 2014-es helyhatósági választásokon támogattak. Döntésüket azzal indokolták, hogy a tervezett hulladékégetők engedélyeztetési és véleményeztetési folyamatában nem a város és a környék lakosságának érdekeit védte, munkáját nem polgármesteri esküje szerint végezte.
