2017. október 14., 08:31

Újabb áldozatát szedte a Közszféra-partner Jegyzék

POZSONY. Újabb áldozatát szedte a Lucia Žitòanská igazságügyi miniszter által szorgalmazott, a postafiókcégek visszaszorítását célzó nyilvántartás, a Közszféra-partner Jegyzék (RPVS).
201710130958050.POSTAFIOK-CEG_1-2.jpg

A Nemzeti Autópálya Társaság (NDS) csütörtökön jelentette be, hogy felbontotta a spanyol Corsán-Corviam építővállalattal kötött szerződést.

A Zsolnai Kerületi Bírósá még 2017. szeptember 25-én törölte a Corsán-Corviam Construcción (CCC) vállalatot a Közszféra Partnerjegyzékéből (RPVS), az ún. postafiókcég-ellenes nyilvántartásból. Ennek oka, hogy a vállalat a törvény szabta határidőn belül nem fedte fel tulajdonosi hátterét. Az NDS így a törvény értelmében elállhatott a CCC-vel kötött szerződéstől.

Az NDS tájékoztatása szerint a Corsán-Corviam még a nyár folyamán a spanyol jog szerinti önkéntes csődeljárásba lépett, s vélhetően ebből az okból kifolyólag nem kérte az RPVS-be való felvételét.

A Corsán-Corviam annak a konzorciumnak a tagja volt, amely közel 89 millió euró ellenében az R2-es gyorsforgalmi út Zólyom és Pstruša közötti szakaszát építette meg, s amelyet idén májusban adtak át a forgalomnak.

A spanyolok mellett a nagymihályi Chemskostav IS is a konzorcium tagja. Az NDS közölte, hogy a CCC mindennemű kötelezettsége erre a cégre szálltak át. A Chemkostav tehát minden egyes a szakasz megépítésében részt vett alvállalkozót köteles kifizetni, illetve az ötéves garanciaidőn belüli mindennemű sztrádajavítást elvégezni. „Az adott téma kapcsán csak később nyilatkozunk. További információkért forduljanak közvetlenül a beruházóhoz“ – reagált a Chemkostav szóvivője, Martina Mihoèová.

A spanyol CCC rövid idő leforgása alatt a Közszféra-partner Jegyzék második áldozata. A Szlovák Államvasutak (ŽSR) szeptember közepén álltak el a pozsonyi vasúti főpályaudvar közelében található telkek még 2006-ban, a Transprojekt vállalattal kötött 50 évre szóló bérleti szerződésétől, amiért az nem jegyeztette be magát a Közszféra-partner Jegyzékbe. A szerződésbontás jogosságát ugyanakkor a vállalat megkérdőjelezte.

Megosztás