Közel egymillió személy ellen folyik végrehajtás az országban

Jelenleg 517 908 személy ellen egy, 152 154 ellen két, 79 243 ellen három, 50 732 ellen négy, 35 553 ellen öt, 26 255 ellen hat, 107 141 ellen pedig 7 végrehajtás van folyamatban. A rekordot egy olyan személy tartja, aki ellen 144 végrehajtás folyik – tájékoztatott a Szlovákiai Végrehajtók Kamarájának (SKE) szóvivője, Stanislava Kolesárová a Végrehajtások Központi Nyilvántartásából (CRE) származó adatokra hivatkozva. Hozzátette, a fizikai személyek közé sorolták az egyéni vállalkozókat is.

Miroslav Paller, a Szlovákiai Végrehajtók Kamarájának elnöke szerint ezek a számok pontosabb képet festenek a hazai végrehajtás állapotáról, mint a médiában megjelent 3,7 milliós szám. „Egyúttal azt is mutatják, hogy a végrehajtással sújtott emberek közel felénél szó sincs egyszeri, esetleges véletlenszerű eseményről, hanem több esetben ebből veszélyes rendszer alakult ki. Ilyen összefüggésben is nagyon fontosak lesznek az előkészítendő végrehajtási amnesztia keretei azért, hogy elsősorban azoknak segítsenek, akik nyíltan visszaélnek a rendszerrel“ – mondta Paller.

A végrehajtói kamara közölte, igazságtalan megoldásnak tartja a végrehajtási amnesztiát azokkal szemben, akik tisztességesen fizetik a kötelezettségeiket. „Ez az amnesztia nagyon negatív jelzést küld a társadalom felé, miszerint érdemes spekulálni a kötelezettségeinkkel és más megoldásra várni, mint felelősséget vállalni tartozásaink kiegyenlítésért. Valószínű, hogy az emberek a jövőben kevésbé lesznek körültekintőek a kötelezettségeik teljesítése során, hiszen arra számíthatnak, hogy az állam majd ismét ilyen lehetőséghez folyamodik, amivel a tisztességes emberek kárára megoldja helyettük a problémájukat“ – jegyezte meg Paller.

A kamara meg van győződve arról, hogy az adósságspirálba került emberek számára, akik képtelenek tartozásaik visszafizetésére, a legjobb megoldás a magáncsőd. „Idén április 1-től jelentős mértékben módosultak a magáncsőd feltételei, s ezáltal ezen intézmény a problémás adósok szélesebb köre számára is sokkal hozzáférhetőbbé vált. Felmerül azonban a kérdés, hogy éppen a végrehajtási amnesztia előkészítésére történő hivatkozások nem tántorítják-e el azokat az embereket, akik egyébként élnének a magáncsőd lehetőségével, mert úgy vélik, hogy az amnesztia előnyösebb lesz majd számukra“ – tette hozzá Paller.