Kényszerfelügyeletet rendelhetnek el az uniós támogatások késése miatt
Milan Muška, a Szlovákiai Városok és Falvak Szövetségének egyik alelnöke elmondta, úgy tűnik, megbüntetik a pályázatot elnyerő településeket a sikeres szerződéskötésekért és a tervezetek megvalósításáért. A minisztérium ugyanis nem rendelkezik elegendő anyagi forrással a már kész projektek költségeinek kifizetésére. Ez hatalmas probléma Muška szerint, amelynek mielőbbi megoldását a jelenlegi kormánytól várná.
Az uniós alapokból úgy lehet támogatáshoz jutni, hogy a pályázatot elnyerő településnek előbb áthidaló hitelt kell felvennie egy banktól, amit ideális esetben rögtön az építkezés befejezése után az uniós alapokból kapott összegből törleszthet.
Ám a valóságban azonban az illetékes minisztérium csak jóval később tudja a községeknek kifizetni a kapott támogatást. „Addig az önkormányzatokat beperelhetik az építkezés kivitelezői és a hitelt nyújtó bankok is, akik azonnal szeretnék megkapni a pénzüket. E folyamat bírósági perekhez vezethet, amelyeket az állam el fog veszteni, a tetemes perköltségeket pedig a polgárok fizetik ki az adójukból“ – állítja Muška.
Juraj Kadáš minisztériumi szóvivő nem látja ilyen drámainak a helyzetet: „Még egyetlen község esetében sem rendeltek el kényszerfelügyeletet és emiatt bírósági perekre sem került sor“ – mondta.
Az önkormányzatok uniós támogatásával kapcsolatos kérvényeket intéző Premier Consulting ügyvivője, Miroslav Lopata szerint a polgármesterek másként látják ezt a helyzetet. Hangsúlyozta: „A vidékfejlesztési programban az áll, hogy az elnyert támogatást 4 hónapon és 15 napon belül fizetik ki azt követően, hogy az ügynökség megkapja a fizetésre vonatkozó kérvényt. Sajnos, a gyakorlatban a komplex kérvény elkészítése – bürokratikus akadályok miatt – akár egy évig is elhúzódhat!“
Ennek folytán a település akár veszthet is az uniós támogatás elnyerésével. Ez történt egy Kladzany nevű kisközségben is, ahol az új járdaszegélyek elkészítéséhez 3000 eurós támogatást nyertek, ám az időhúzás során a község bankilletékekből származó költségei magasabbra rúgtak, mint a kapott támogatás. Nyilvánvaló, hogy a településnek előnyösebb lett volna önerőből építkezni, megtakarítva a nem kívánt banki költségeket.