Az óraátállítás előnyei és hátrányai

Vasárnap térünk át a nyári időszámításra. A művelet fő oka a világításhoz használt elektromos energia megtakarítása. A nyári időszámítás bevezetése Szlovákiában 0,7-1,2 százalékkal csökkenti a villamosenergia-fogyasztást, ami éves viszonylatban 20-30 millió euró megtakarítást eredményez – derül ki a Pénzügypolitikai Intézet (IFP) tanulmányából.

A kérdés csupán az, hogy ez a megtakarítás hogyan oszlik meg a vállalkozók és a cégek, illetve a háztartások között. „Mivel a legtöbb villamos energiát az esti órákban takarítjuk meg, állíthatjuk, hogy a nyári időszámításból leginkább a lakosságnak van haszna“ – szögezi le a tanulmányban Libor Melioris elemző.

A gyakorlati tapasztalatok azonban eltérőek. Vannak olyan tanulmányok is, melyek állítják: az időeltolódással az áram- és az üzemanyag-fogyasztás is növekedett. Az amerikai Indiana államban például 2010-ben, a nyári időszámítás bevezetésével egy százalékkal emelkedett az áramfogyasztás. Az oszakai háztartások áramfogyasztása 0, 3 százalékkal lett magasabb. Kaliforniában, Nagy-Britanniában és Törökországban viszont ugyanilyen arányban csökkent a fogyasztás. Az IFP szerint szlovákiai viszonylatban a nyári időszámításra való rendszeres átállásnak van létjogosultsága.

Az óraátállításnak azonban vannak hátrányai is, egyebek mellett például közúti balesetek száma is emelkedik. Az Allianz biztosító adatai szerint az elmúlt évben a nyári időszámításra való áttéréskor egy átlagos naphoz képest egyharmaddal több baleset történt. „A balesetek számának növekedése nemcsak a hét első munkanapjára jellemző, de a hét többi napjára is” – mondja Jozef Hrdý, az Allianz kárrendezési osztályának igazgatója. Hozzáfűzte: másrészt az, hogy a nappalok hosszabbak, segíthet megelőzni a gyalogosokat érintő baleseteket.