Nem sikerült leváltani Andrej Danko házelnököt

A leváltási ügy Danko kisdoktori munkája miatt robbant ki. Az ellenzék elítéli a plagizálást és azt mondja, hogy idegen szövegek ellopása egy civilizált országban szégyen. Danko saját elmondása szerint szeretné, ha a képviselők hangot adnának a bizalmatlanságuknak, és azt is elismeri, hogy a koalíción belül megrendült a bizalom.

A cikk a nap folyamán többször frissült...

A képviselők 90 szavazatot adtak le, ebből 88 volt érvényes. 61-en szavaztak Danko leváltása mellett, 26-an ellene, 1 képviselő tartózkodott. A szavazás eredményeképp az ellenzéknek nem sikerült visszahívni a házelnököt.

Ezekben a percekben döntenek titkos szavazással a házelnök leváltásáról.

A parlamenti képviselők már több mint négy órája tárgyalnak Andrej Danko leváltásának ügyéről. Írásban 13 képviselő jelentkezett felszólalásra, hozzájuk további 11 képviselő csatlakozott szóban.

Richard Sulík, reagálva Andro Danko vádjaira, miszerint diplomamunkája nem tartalmazza a kötelező elemek némelyikét, ráadásul nem is lehet megtalálni, szerdán újságíróknak bemutatta az eredeti munka másolatát. Azt is hozzátette, hogy nem tudja, Danko honnét szedte azt az információt, hogy vulgarizmusokkal van tele az anyag. Egy anyag ugyan kering a világhálón, de az az 50 előzetes munkapéldány egyike lehet csak - mondta el Sulík.
Sulík megemlítette, hogy az ő munkája - a Szlovákia adóreformja - volt az egyik alapja a 2003 májusában kidolgozott adóreformnak.

A Most-Híd döntött. Mégpedig arról, hogy nem vesznek részt az Andrej Dankot illető bizalmi szavazáson. A hírt a párt szóvivője, Debnár Klára is megerősítette a TASR hírügynökségnek.

Erős mondat Boris Kollártól: szerinte Danko a legkevésbé tisztességes képviselő a parlamentben.

A koalíciós képviselők nagy része nem vesz részt a parlamenti ülésen. Miroslav Číž, a Smer képviselője cirkusznak tartja a mai ülést.

Andrej Danko, a parlament elnöke bizonyítékokat hoz nyilvánosságra a kisdoktori munkájával kapcsolatban. Mindezt a parlamenti ülésen jelentette be, amelyet azért hívtak össze, hogy számon kérjék a lehetséges plagizálás miatt.

Andrej Danko, a parlament elnöke azt állítja, hogy nem akarja zsarolni a koalíciót, és az ellenzék miatt nem fogja szétverni a kormányt. Mindezt a leváltása miatt összehívott ülésen mondta el. Danko elmondása szerint a koalíció szabad kezet kap a szavazásnál, ő bármilyen döntésre felkészült. A házelnök azt is elmondta, hogy minden szükséges bizonyítékot a nyilvánosságra hoz, amely a kisdoktori munkája érvényességét bizonyítja. Azt is jelezte, hogy a törvénynek világosabban kellene definiálnia a plágium fogalmát.

„Nem szeretném zsarolni a koalíciót. Mint azt már elmondtam, tiszteletben fogom tartani a döntést, amely megszületik. Nem fogom szétverni a kormányt az ő kedvükért" – üzente az ellenzéknek és hozzátette, hogy kész újra végigjárni a régiókat, hogy visszanyerje az emberek bizalmát. „Azért, hogy Sulík, Matovič és Kollár ne tehessék rá a kezüket erre az országra" – mondta Danko, aki a beszédében többször is kritizálta az ellenzéket, és elutasította a vádjaikat. A szavazásnál mindenre felkészült. „Hangosan is elmondom a koalíciós partnereknek, hogy szabad kezet kapnak, rajtuk áll, hogy döntenek, és ugyanez vonatkozik a képviselőtársaimra is. Felkészültem mindenre, bármilyen döntés is szülessen" – jelentette ki Danko.

A kisdoktori munkájával kapcsolatban elmondta, hogy sosem foglalkozott a tudományokkal, és ezért a munkája sem ilyen jellegű. „De egy kisdoktori munkának nem is ez a célja" – mondta, és hozzátette, hogy az egyetemi vizsgabizottság szó nélkül elfogadta a munkát. „Négy pedagógus volt jelen, akik a munkát vizsgálták, a vizsga pedig írásbeli és szóbeli részből állt. Azok az információk, amelyek a médiában jelentek meg, nem felelnek meg a valóságnak" – fejtette ki Danko. Az ellenzék Danko szerint megpróbálja manipulálni a közvéleményt.

Danko jelezte, hogy szeretne egy törvényt, amely világosan definiálná a plágium fogalmát. A törvényjavaslat néhány hónapon belül várható. „Az a probléma, hogy a főiskolai törvény nem határozza meg egyértelműen a plágium fogalmát, így hiányzik a jogi biztonság, valamint a jogi folyamat, amely során utánanézhetnének az esetleges gyanús eseteknek. Ezért felkértem az iskolaügyi minisztert, hogy állítson össze egy főiskolai rektorokból és elöljárókból álló bizottságot, amely létrehozna egy ilyen törvényjavaslatot" – magyarázta.

Szlovákiának Danko szerint új törvényre van szüksége ezen a területen. „Mindent megteszünk azért, hogy rend legyen ezen a területen. Egyértelműen meg kell határoznunk minden fogalmat, hogy megoldás szülessen, és hogy az iskoláknak ne kelljen ilyen dolgokkal foglalkozniuk, hanem a tanításra összpontosíthassanak. A főiskoláknak nem az a feladatuk, hogy nyomozzanak" – zárta Danko.