Perel a nyitrai Konstantin Filozófus Egyetem

Miroslav Sedlák, aki az angol nyelv didaktikájában kívánt doktori tanulmányokat folytatni, azt állítja, előbb a 11. helyet szerezte meg a vizsgán, később a 17-en vezették, végül a sikertelenek közé szorult a listán. Az egyetem vizsgálatot indít alkalmazottja, Stanislav Benèiè ellen, aki a felvételi bizottság tagjaként lényegében megerősítette a sikertelen diák szavait.

Sedlák nem tett feljelentést, de panasszal fodult az oktatási miniszterhez. Az egyetem lefolytatta a vizsgálatot az ügyben, de semmilyen hiányosságot nem talált, ezért a bírósághoz fordul. Vozár rektor felszólította Miroslav Sedlákot és Stanislav Benèièet, hogy mutassák be az egyetem vezetőségének bizonyítékaikat.

Benèiè docens állítja, hogy a felvételi jegyzőkönyvét Silvia Pokrivèáková tanszékvezető hamisította meg. Az eredeti döntés az volt a felvételi bizottságban, hogy sorrend megállapítása nélkül vegyék fel doktori tanulmányok folytatására az első 16 jelentkezőt. Ezt a jegyzőkönyvet írták alá a bizottság tagjai. Az aláírások azonban külön papíron voltak. Ezt csatolta önkényesen a tanszékvezető egy olyan jegyzőkönyvhöz amelyben az állt, a legjobb 12 diák nyert felvételt.

A rektorhoz hasonlóan Pokrivèáková is visszautasítja kollégája vádjait. A pedagógiai kar dékánja, Eva Szórádová, nem érti, hogy Benèiè kollégája miért most, egy évvel az eset után húzta elő a csalás vádját!