Nyilvánosságra hozhatják Nixon titkos vallomását
Erről Royce Lamberth kerületi szövetségi bíró döntött Washingtonban, mert elismerte a vallomásnak az amerikai történelemben betöltött fontos szerepet, de az amerikai igazságügyi minisztérium - személyiségi jogokra hivatkozva - még fellebbezhet ellene. Az 1975. június 23-án és 24-én tett vallomás titkosításának feloldását Stanley Kutler történész kérte, aki több könyvet is írt Nixonról és a Watergate-ügyről.
A botrány 1972 nyarán pattant ki, amikor a washingtoni Watergate-házban betörtek Larry O'Brien, az amerikai Demokrata Párt akkori elnökének irodájába, hogy ott lehallgató berendezéseket helyezzenek el. A szálak a Fehér Házba vezettek, az ügyből belpolitikai válság lett és Richard Nixon - a hivatalban lévő elnökök közül egyedüliként - 1974. augusztus 9-én lemondásra kényszerült. Az ügy miatt a kormány több tisztségviselője börtönbe került. Utóbb kiderült, hogy Nixon személyesen adott utasítást a megfigyelésre.
Az amerikai Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) akkori második embere, W. Mark Felt volt saját bevallása szerint a Richard Nixon elnök lemondásához vezető Watergate-botrány titokzatos belső kiszivárogtatója, a "mély torok", a "Deep Throat".
Felt a The Washington Post két újságírójának mondta el a demokrata párti ellenzék törvényellenes lehallgatásának és az eltussolására tett kísérleteknek a botrányát. Mark Felt az Egyesült Államok egyik legjobban őrzött politikai és újságírói titkáról lebbentette fel a fátylat. Bob Woodward és Carl Berstein, a liberális napilap két újságírója sosem fedték fel, hogy kitől szerezték értesüléseiket
Lamberth indoklása szerint a Nixon-vallomás iránti érdeklődés és a Watergate-ügynek az amerikai történelemben betöltött, túlbecsülhetetlen jelentősége messze meghaladta a titkosítás indokoltságát. (A nagyesküdtszéki eljárásokat rendszerint titokként szokták kezelni.)
Az amerikai igazságügyi minisztérium a vallomásban megemlítettek személyiségi jogaira hivatkozva ellenezte a dokumentum nyilvánossá tételét. A bíró szerint azonban ennek minimális a relevanciája, mert Nixon elnök már 17 éve halott, az ügy még életben lévő szereplői pedig interjúban vagy eskü alatt tett vallomásban már megvilágították saját szerepüket. Az igazságügyi tárca szakértői tanulmányozzák az ítéletet.
