A romániai ortodox egyház ellenzi az élettársi kapcsolat hivatalos elismerését
A román ortodox egyház (BOR) határozottan ellenzi, hogy törvényt hozzanak az élettársi kapcsolat hivatalos elismeréséről, mert azt az azonos neműek házasságának legalizálása felé tett első lépésnek tartja – jelentette ki Vasile Banescu, az egyház szóvivője kedden az Antena 3 hírtelevíziónak nyilatkozva.
A szóvivő arra reagált, hogy a – férfi és nő házasságán alapuló család fogalmának alkotmányba iktatásáról rendezett, ám az alacsony részvétel miatt eredménytelenül zárult – népszavazás után a kormányzó Szociáldemokrata Párt (PSD) egyik tisztségviselője, Victor Negrescu európai ügyekért felelős tárca nélküli miniszter bejelentette: jövő héten a PSD törvénytervezetet terjeszt a parlament elé az úgynevezett „élettársi szerződésről”, mely a házasságra kínál jogi alternatívát az együtt élő pároknak.
Banescu szerint egy ilyen jogi megoldás felesleges megkettőzése lenne a házasság intézményének, és csak azt a célt szolgálja, hogy felkészítse a társadalmat a melegházasság bevezetésére. „Ez a házasság helyettesítője azoknak, akik össze szeretnék ugyan kötni az életüket, de nem akarják ezt teljességgel felvállalni” – vélekedett a BOR szóvivője, arra utalva, hogy az élettársi szerződés intézményét nem kizárólag a homoszexuális pároknak szánják.
A szóvivő rámutatott: az egyház a házasság erkölcsi vetületeit helyezni előtérbe, és szerinte éppen ezeket veszélyeztetik az LGBT-közösség politikai célkitűzései. Megjegyezte: azt nem hinné, hogy Romániában valaha is törvényes joga lesz két férfinak egy gyermek örökbefogadására és – bár nem akarja alábecsülni a gender-ideológia befolyását – szerinte csak ártottak a hagyományos család ügyének azok, akik ilyesmivel riogatták a választókat a népszavazás előtt.
A bukaresti parlament 2015-ben már elvetett egy hasonló törvénytervezetet, amely lehetővé tette volna az élettársi kapcsolat közjegyzői nyilatkozattal történő bejegyzését, a vagyonközösség hivatalos elismerését, ami a házastársakéhoz hasonló jogokkal járt volna az adóhatóság és az egészségbiztosító előtt, vagy egy hitelkérelem elbírálásánál.
Közvetlenül a népszavazás előtt a román alkotmánybíróság is azt ajánlotta a bukaresti törvényhozásnak, hogy az azonos nemű párok számára hozzon létre egy alternatív jogintézményt. A taláros testület leszögezte: az azonos nemű párok sem zárhatók ki a „családi élet” és „magánélet” fogalmából, így rájuk is érvényes ezek alkotmányos védelme, ezért az „élettársi szerződés” bevezetése lehet a megfelelő módszer Romániában a megkülönböztetés nélküli jogegyenlőség elvének érvényesítésére.
