Lenč: Danko Taraba távozását akarja, de a konfliktus végkimenetele Ficón múlhat
Az SNS és Tomáš Taraba környezetvédelmi miniszter közötti konfliktus az elmúlt hetekben egyre inkább elmérgesedett. Andrej Danko pártelnök Taraba távozását akarja, helyére pedig Filip Kuffa államtitkárt ültetné. Taraba azonban világossá tette: szeptember 15-én nem készül lemondani.
Mekkora befolyása van Dankónak az SNS jelöltjeire, illetve meddig hajlandó elmenni a párt követelései érvényesítésében, és végül mit tesz Robert Fico miniszterelnök? Jozef Lenč politológust arról kérdeztük, mi állhat a Danko–Taraba konfliktus hátterében, kinek vannak jelenleg a legerősebb lapjai, és milyen következményekkel járhat a vita a kormánykoalíció számára.
Lenč szerint Andrej Danko valódi motivációit természetesen csak maga az SNS elnöke ismerheti, ugyanakkor több tényező együttesen magyarázhatja Taraba leváltásának szándékát.
A politológus szerint egyrészt személyi konfliktusról beszélhetünk, amely a minisztériumi jelölésektől egészen Taraba korábbi, sikertelen SNS-be való belépési kísérletéig terjed. Lenč szerint ennek hátterében akár az a törekvés is állhatott, hogy Taraba idővel átvegye a párt feletti irányítást.
Kocur László
Másrészt egyértelműen hatalmi konfliktusról is szó van, amely összefügg az SNS kormányon és saját politikai táborán belüli helyzetével.
– fogalmazott Lenč.
A politológus szerint ugyanakkor Danko attól is tarthat, hogy egy ilyen „győzelem” végül a koalíció széteséséhez vezethet. Ezzel magyarázza azt is, hogy az SNS elnöke Filip Kuffát javasolja Taraba helyére, akit Lenč kifejezetten alkalmatlan jelöltnek tart, és aki ráadásul Tarabához hasonlóan nem tagja az SNS-nek.
Arra a kérdésre, hogy a konfliktus azt mutatja-e, hogy Andrej Danko elvesztette az ellenőrzést az SNS jelöltjei felett, Lenč még határozottabban válaszolt.
Elmondása szerint Dankónak ez a befolyása valójában már a jelenlegi kormány működésének kezdetétől hiányzott.
A politológus úgy véli,
az egyetlen tárca, amelyet Danko ténylegesen ellenőrzése alatt tartott, az idegenforgalmi és sportminisztérium volt, ez utóbbit azonban saját politikai ügyetlensége miatt elveszítette.
Lenč az SNS listáján parlamentbe jutott, de a párttól jelentős önállóságot mutató politikusokat „szabad radikálisoknak” nevezte.
Az elemző szerint az is sokatmondó, ahogyan Danko jelenleg megpróbálja megszerezni a környezetvédelmi tárca feletti tényleges ellenőrzést.
-mondta a politológus.
A konfliktus egyik legérdekesebb kérdése, miért ragaszkodik az SNS éppen Filip Kuffához.
Lenč szerint egyáltalán nem biztos, hogy Danko vagy az SNS vezetése különösebben megbízna benne.
A választás mögött sokkal inkább a számítás állhat. Danko ugyanis úgy szeretné megnyerni a minisztériumért zajló csatát, hogy abból ne váljék pirruszi győzelem.
Lenč szerint az SNS-nek szüksége van Kuffáékra ahhoz, hogy a párt vezető politikusai a jövő választások után is a parlamentben maradhassanak. Ha Taraba egyedül fordulna szembe a koalícióval, az kellemetlen lenne ugyan, de a kormánypártoknak továbbra is 77 képviselőjük maradna.
Egy dühös Taraba ugyan probléma a koalíció számára, de még mindig 77 képviselője maradna. Egy dühös Kuffa–Kuffa–Taraba trió viszont már a többség elvesztését jelentené. Andrej Danko ettől fél a leginkább
– vélte Lenč.
Ez magyarázhatja azt a látszólagos ellentmondást is, hogy az SNS Tarabát saját emberére akarja cserélni, miközben az általa favorizált Filip Kuffa sem tagja a pártnak.
Taraba közölte, hogy szeptember 15-én nem kíván önként távozni. Ha ehhez tartja magát, a konfliktus feletti döntés a következő szakaszban már Robert Fico kezében lehet.
Lenč szerint a miniszterelnök viselkedése elsősorban attól függ majd, hogy az SNS valóban hajlandó-e politikai következményekkel járó lépéseket tenni, vagy a fenyegetések ezúttal is fenyegetések maradnak.
-fogalmazott Lenč.
Más lenne azonban a helyzet, ha Dankóék a parlament működésének blokkolásába kezdenének. Lenč szerint ebben az esetben Fico végül „feláldozhatja” Tarabát. Ennek azonban Danko számára is ára lehet.
A politológus úgy véli,
Fico akár azzal is megbüntetheti az SNS elnökét, hogy a Smer képviselőivel a továbbiakban nem segít fenntartani az SNS parlamenti frakcióját.
Mi történne Danko politikai tekintélyével, ha Fico egyszerűen figyelmen kívül hagyná az SNS követelését, és Taraba a helyén maradna? Lényegében semmi, hiszen a tekintély és Andrej Danko már régen külön utakon járnak
-fejtette ki Lenč.
A politológus szerint Danko az évek során fokozatosan veszítette el politikai tekintélyét, a hírhedt rendfokozati jelzések megcsókolásától kezdve egészen az ismétlődő fenyegetésekig, amelyek után végül rendszerint Robert Fico akaratához igazodott.
– jelentette ki Lenč, aki szerint Ficónak akár egy erősebb SNS is megfelelhetne, csak nem feltétlenül Dankóval
Felmerülhet az is, hogy Taraba leváltásával Fico túlságosan megerősítené Dankót. Lenč szerint ettől a miniszterelnöknek aligha kell tartania.
– fogalmazott a politológus.
Sőt, Lenč szerint Robert Ficónak stratégiai szempontból nem feltétlenül egy gyenge SNS lenne az érdeke. Egy hét százalék körüli támogatottságú nemzeti párt potenciális koalíciós partner lehetne számára a 2027-es parlamenti választást követően is. Csakhogy Lenč szerint ehhez változásra lenne szükség az SNS élén. Úgy véli,
egy ilyen párt élén akár Tomáš Taraba is elképzelhető lenne Andrej Danko helyett.
Ez azért is érdekes felvetés, mert a politológus egy másik válaszában Taraba politikai pályafutásának folytatását inkább kevésbé valószínűnek nevezte.
Lenč szerint ugyanakkor hiba lenne túlbecsülni a Danko és Taraba közötti konfliktus jelentőségét Robert Fico számára. A miniszterelnöknek jelenleg ennél komolyabb problémái és kihívásai vannak.
Fico elsődleges célja szerinte a parlamenti többség megőrzése és a kormánykoalíció működőképességének biztosítása legalább 2027 tavaszáig. Hogy ezt pontosan mely politikusokkal sikerül elérnie, másodlagos kérdés.
Éppen ezért arra a kérdésre, hogy a három szereplő, Danko, Taraba és Fico közül jelenleg kinél vannak a legerősebb lapok, Lenč egyértelmű választ adott: Robert Ficónál.
Danko rendelkezik ugyan parlamenti képviselőkkel, akikkel nyomást gyakorolhatna a miniszterelnökre, de Lenč szerint eddig egyszer sem merte igazán kijátszani ezt a kártyát.
Taraba mozgástere még szűkebb: jelenleg lényegében egyetlen valódi politikai ütőkártyája van, a parlamenti mandátuma.
-jelentette ki Lenč.
