Kiska maffiaállama
Andrej Kiska államfő a Vasárnap hetilapnak adott interjújában ez év januárjában a társtulajdonában lévő cég adóbotránya kapcsán a Pénzügyi Igazgatóság környezetéből történt információ-kiszivárgásról is beszélt, és kijelentette, ez esetben is megmutatkozott, hogy még mindig maffiaállamban élünk, ami azt jelenti, hogy az állam durván visszaél a hatalmával, hogy bárkit bepiszkoljon, lejárasson.
Mindez akkor történt, amikor Andrej Kiska még tagadta, hogy a politikai életben szeretné folytatni a pályafutását, írja az Aktuality.sk portál főszerkesztője, Peter Bárdy. Fél évvel később a Pohoda fesztiválon újra visszatért a maffiaállam témájához: „A két ártatlan fiatalember (Ján Kuciak és Martina Kušnírová) meggyilkolása megerősítette, hogy Szlovákia maffiaállam.” Andrej Kiska erős szavakkal indította a kampányát, véli Bárdy.
A Bonaparte-ügy, a közpénzek szétlopkodása, az áfacsalások, az uniós alapok tömeges szétrablása, a Ndrangheta maffiacsoporttal összefonódott olasz vállalkozók, de a Robert Fico közvetlen környezetébe tartozó emberek viszonylatában is jogosan vetődik fel a kérdés, hogy Szlovákia valóban maffiaállamnak tartható-e. No és persze, nem feledkezhetünk meg a „mi embereinkről” sem, akik évek óta úgy viselkednek, mintha Szlovákia valódi urai lennének, mint az érinthetetlen feudalisták, akit védenek a politikusok és a biztonsági szervek.
Kiska januárban azért beszélt a maffiaállamról, mert a Smer az adóügye kapcsán szeretett volna pontokat szerezni, amihez titkos információkat is felhasznált, és Kiska ennek kapcsán bele akart rúgni Kaliňákba. Most azonban a maffiaállam megnevezés még helytállóbb, mint januárban volt. Kiska most nem magáról beszél, hanem Szlovákiáról, most nem a bosszúállás vezérli. Várható, hogy a kampányában központi helye lesz a maffiaállam témájának, véli az Aktuality.sk.
Ján Kuciak és Martina Kušnírová meggyilkolása felfedte a szervezett bűnözés és a politikusok összefonódását annak teljes meztelenségében. Megmutatkozott, hogy az emberek nem hisznek az államban, a rendőrségben és az igazságszolgáltatásban sem. Hogy a politikusok a 25 éves önállóság alatt az oligarchák kezébe adták az országot, s hogy azok közülünk, akik meg mernek szólalni, támadásokkal kénytelenek szembesülni – de akár még meg is gyilkolhatják őket. Ez valóban kitölti a maffiaállam fogalmát, írja Bárdy.
Andrej Kiska a Pohoda fesztiválon megint maffiaállamnak nevezte azt az országot, amelynek már negyedik éve áll az élén. Aligha jellemezné ilyen pejoratív módon az országát olasz kollégája, Sergio Mattrella, de hát a hazához való viszony többféleképpen kifejezhető, vélekedik a Pravda napilap.
A lap szerint Kiska receptje arra, hogy hogyan lehetne megszabadulni a maffiózóktól, a „hatalomátvétel” lenne. Az, hogy tisztességes és ügyes emberek kerülnének a belügyminisztériumba, a rendőrségre és az igazságszolgáltatásba. Tiszta véletlenül csupa olyan területekről van szó, ahol – tekintettel az eddig ki nem vizsgált és meg nem magyarázott ügyeire – valószínűleg protekcióra lesz majd szüksége, írja a Pravda.
Demokratikus rendszerben csak a polgárok akaratából, választások útján juthat hatalomhoz a politikus, nem pedig fórumok útján a tereken vagy a reptereken. Ám a magabiztos Kiska a legszívesebben már ma miniszteri székeket osztogatna, véli a Pravda hozzáfűzve, Kiska megértette, hogy államfőként nem tudja beteljesíteni az ígéreteit és érdekeit, azért vette célba a végrehajtó hatalmat. Egy új kormánypárt elnökeként (más lehetőség fel sem merül benne) aligha lenne több ideje a gyermeknevelésre. Hacsak nem úgy képzelte, hogy a nyertes koalíció erkölcsi vezetőjeként „istenként” fog lebegni a politikai vizek felett. A legújabb kijelentései alapján, már most annak érzi magát, írja a Pravda napilap.
Eugen Korda, a .týždeň.sk kommentátora szerint a legszomorúbb hír (legalábbis Robert Fico fülei számára), ami Kiska szájából a Pohoda fesztiválon elhangzott, hogy az államfő kijelentette, minden bizonnyal párharcra hívja Ficót a tisztességes Szlovákiáért. Fico ezt nem szívesen hallja, bár hosszabb ideje már sejti, sőt talán tudja is ezt, vélekedik Korda. Ezért is igyekszik lejáratni az államfőt, ahol csak lehet. És valószínűleg ezért is igazak azok a híresztelések, amelyek szerint örülne az előrehozott parlamenti választásoknak, hogy Kiskának ne legyen ideje pártot alapítani, vagy egyesíteni az ellenzék egy részét, és az élére állni annak a politikai szubjektumnak, amely átvehetné a hatalmat, vélekedik Korda. Ha tehát ez a hír rossz a Smer számára, akkor a szlovákok nagy részének, akik kiábrándultak a legerősebb kormánypárt kormányzásából, örömzene.
A másik jó hír, hogy a jelenlegi államfő szerint négy jó államfőjelöltünk is van. Kiska ugyan nem mondta, maga melyikükre szavazna, de a hír, hogy szélhámosokon kívül tisztességes és hozzáértő emberek is megküzdenek ezért a hivatalért, több mint örömteli.
A harmadik jó hír, hogy Andrej Kiska igazat akar mondani, és nem fél megnevezni a helyzetet, amiben Szlovákia leledzik. Maffiaállamnak amiatt nevezte megint az országot, ahogyan azt irányítják. „Miként másként lehetne ugyanis nevezni azt az államot, amelynek belügyminisztere indokoltan gyanúsítható azzal, hogy együttműködött egy vietnami polgár elrablásában. Az államot, amelynek több befolyásos smeres tagja képtelen megmagyarázni, hogyan gazdagodott meg ilyen hirtelen, és amelynek a hajdani legnépszerűbb politikusa még mindig egy bűncselekménnyel vádolt maffiózó és adócsaló házának luxuslakásában lakik. Arról már nem is beszélve, hogy ez az állam tette lehetővé két fiatalember meggyilkolását, amit képtelen (nem akar?) kinyomozni” – írja a .týždeň.sk kommentátora.
Amikor Robert Fico Andrej Kiskával az államfői tisztségért folytatott küzdelmet, az akkori kormányfő részéről voltak ízléstelen támadások Kiska ellen, várható, hogy a helyzet az elkövetkező küzdelemben sem lesz jobb. Ám Kiskának nemcsak a legerősebb párt részéről érkező piszkos támadásokkal kell majd szembenéznie, hanem a jelenlegi ellenzék részéről is ingerült reakciókkal számolhat, véli Korda.
