Hamis felvételi jegyzőkönyvek a nyitrai Konstantin Filozófus Egyetemen?
A Pedagógiai Kar docense szerint az angol nyelv didaktikája szakon történt a hamisítás. Benèiè, aki a felvételi bizottság tagja volt, a felelőst is megnevezte. Azt állítja, hogy Silvia Pokrivèáková tanszékvezető állította össze a végső sorrendet.
Benèiè idézte, hogy az eredeti jegyzőkönyv a 16 felvett hallgató nevét tartalmazta ábécé sorrendben. A másik jegyzőkönyv teljesítmény szerinti értékelésre hivatkozik, holott a harminc felvételiző összehasonlító értékelésre nem is került sor.
Benèiè ezzel nyilvánosan is megerősítette azoknak a felvételizőknek a kifogásait, akik az eljárás ellen tiltakoztak többek között a sajtó hasábjain. František Turák, az egyik elutasított jelentkező ügyvédje azt állítja, a doktori képzés felvételijéről készült jegyzőkönyv nem felel meg a törvényi előírásoknak, komoly hiányosságai vannak, nem szerepel rajta az egyetem és a tanszék fejléce sem. A jegyzőkönyvet soha nem íták alá és nem hitelesítették, tehát érvénytelen - hangoztatja. Pokrivèáková állítólag úgy adta át aláírásra a papírlapot a bizottság tagjainak, hogy nem volt rajta feltüntetve, mit írnak alá. „Ez törvénysértő és amorális“, mondta az ügyvéd.
Az egyetem vezetése kitartóan tagad. Libor Vozár rektor a Sme napilapnak azt nyilatkozta, az egyetlen, akinek baja van a felvételikkel, Stanislav Benèiè. A Pedagógia Kar dékánja, Eva Szórádová nem érti, miért állt elő Benèiè „egy tavalyi felvételivel“. Benèiè válasza egyszerű: a panaszosok most tették nyilvánossá a történteket. Pokrivèáková személyes bosszút emleget, amiért fegyelmet követel alkalmazottaitól. Benèiè viszont azt állítja, hogy ellene indult hajtóvadászat. Bizonyítékul egy 2011. május 3-án kelt rektori levelet mutat, amely a munkafegyelem 2011. május 2-ai és 18-ai megsértését rója fel neki.
A panaszosok egyelőre megegyezést szeretnének. Ha a dékán ezt elutasítja, az oktatási miniszterhez, Eugen Jurzycához fordulnak. Legkésőbb a hónap végén azonban már a bíróság következik, mondta végezetül Turák.
