Egy kicsit ünneplés, egy kicsit szégyen volt a Csehszlovákia 100. évfordulójára tartott megemlékezés
A liberális szlovák meg a nemzeti szlovák egymás Csehszlovákiáról alkotott vágyképeit kérik számon egymáson. Figyelemre méltó ugyanis, ahogy a DenníkN napilap reagál Peter Pellegrini szlovák kormányfő a Csehszlovákia megalakulásának 100. évfordulója alkalmából tartott prágai ünnepségeken elhangzott kijelentéseire. A napilap szerint Pellegrini a szlovákiai történelemből és a csehekből eredő szlovák komplexust testesítette meg az ünnepségen.
A lap szerint Pellegrini ominózus kijelentését röviden úgy lehetne összefoglalni: nem kellene már annyit nosztalgiázni és a polgárokat a múlttal terhelni, a száz évvel ezelőtti események egyébként is lehetőséget jelentettek a szlovák nemzet számára arra, hogy az ezeréves gyötrelmek után végre saját államot alapítson.
A DenníkN szerint tévéviták, dokumentumfilmek, koszorúzások követték egymást, de az általános benyomás nem volt jó, mert úgy tűnt, mintha a legfelsőbb politikai képviselet szándékosan azt szerette volna mindenki tudtára adni, hogy a prágai ünnepség nem a szlovákok ünnepe.
De miért éppen október 30-a?
A liberális és a nemzeti oldalt megosztja az október 30-ai dátum is. A lap szerint ugyanis már ennek az időpontnak a kiválasztása is olyan szlovákosan „szándékos” volt. Mintha egy házaspár mindegyike saját dátummal ünnepelné a napot, amikor egymásba szerettek.
S mivel még az ünnepségek időpontját illetően is hangsúlyozni kellett Csehszlovákia szlovák részét, Szlovákia október 30-án a turócszentmártoni deklaráció évfordulóját ünnepeli – nehezményezi a lap, hozzátéve, hogy ugyan a deklaráció alapvető fontosságú és meghatározó volt, ám az azt megelőző prágai események nélkül önmagában nem lett volna elegendő ahhoz, hogy most a 100. évfordulót ünnepelhessék a szlovákok és a csehek.
Lesznek koszorúk, beszédek is meg egy hetes munkaszünet. Ez aztán a két legyet ütni egy csapásra: megint megmutattuk azoknak a fránya cseheknek, és pragmatikusan megoldottuk a munkaszüneti napnak számító Mindenszentek napjával szétvert hét problémáját. Legalábbis egyszeri alkalommal. De száz év múlva majd megismétlődhet – fogalmaz a lap.
Ami volt, elmúlt
Andrej Danko a százéves évfordulót arra használta ki, hogy a cseh nemzet nagyságát azzal mérje, hogy egy szlovákot választottak kormányfőnek. A lap szerint a keserű szájíz kicsúcsosodását azonban a szlovák kormányfő beszéde jelentette. Peter Pellegrini azért ment Prágába, a felújított Nemzeti Múzeum épületébe, hogy megünnepelje a szlovákok saját államának száz évét, bár a csehekkel együtt ugyan, és úgy beszélt, mintha Ján Slota ott állna a háta mögött egy tankkal.
„Ismerjük a történelmünket, de a jövővel kellene foglalkoznunk” – hangzott Pellegrini legfőbb üzenete. Az arról szóló szavait meg, miszerint „azzal, hogy mi miért történt, foglalkozzanak a történelmi konferenciák, ne pedig az embereket terheljék ezzel”, politikusi, pedagógusi és opportunista történészi nemzedékek képmutató megközelítésének tartja a liberális lap, akik annyi štúri nemzeti-felszabadító küzdelemmel tömték tele a tankönyveket, hogy a valódi történelemmel már senki sem akarja, hogy terheljék. Most aztán van újabb száz év arra, hogy átismételjük a történelmet, fogalmaz a Denník N napilap.
