„Emberek vagyunk, hibázunk” – Bugár Béla és a valóságértelmezés

A Most-Híd elnöke a Hospodárske noviny gazdasági lapnak adott interjújában a tőle megszokott magabiztossággal jelentette ki, pártja simán megszerezné a parlamenti küszöb átlépéséhez szükséges öt százalékot. Bátor kijelentés ez annak tükrében, hogy a párt egyre gyengülő eredményeket mutat nemcsak a közvélemény-kutatásokon, de a tényleges (elnökválasztás, EP-választás) megmérettetéseken is.

A sokak számára egyetlen vállalható megoldásként felmerült választási párt lehetőségét a Most-Híd már korábban elutasította, Bugár indokai szerint azért, mert nincs rá elég idő, hogy a választásokig a köztudatba kerülhessenek. Ugyan a vegyespárt megnyitotta saját listáját más pártok előtt, valószínűleg számukra is teljesen nyilvánvaló volt az ajánlat tarthatatlansága. Két lehetőség maradt tehát, és ahogy az interjúból kiderül, Bugár ezzel abszolút tisztában is van. Vagy mindenki megy a maga útján (a felvidéki magyarság például a szakadék felé) vagy koalíciót kötnek a választásokig.

Ez utóbbi lehetőség feltételeiről Bugár ezúttal sem árult el semmi konkrétumot, sőt kijelentette, a sajtó a jövőben is hiába vár majd az ilyen információkra.

Nem felejtette el kihangsúlyozni azt sem, nem az MKP az egyetlen potenciális partnerük. Elmondása szerint 8-9 pártot szólítottak meg az utóbbi időben, reménykeltő eredménnyel, ráadásul úgy gondolja, a Most-Híd egymaga is simán bejutna a parlamentbe.

Inkább a választók és párttagság egy része akaratának vetik alá magukat a koalíciós tárgyalásokkal.

Az interjú során előkerült Bugár egyik jól be-, illetve lejáratott kifejezése, a „spolupráca” (együttműködés) is. Ezzel összefüggésben hangsúlyozta,

pártja nem kívánja elhagyni multietnikus gyökereit, a szlovák és magyar választók mellett más kisebbségeket is képviselni kíván, szemben az MKP vagy a Simon-féle Magyar Fórum egyértelműen a magyar választókat megszólító politikájával.

Az említett két pártnak ezt tiszteletben kell tartania, csak ezután lehet komolyan koalícióról beszélni.

A beszélgetésből nem maradhatott ki a szlovák sajtó akut Orbán-fóbiája sem. Bugár vastag lózungokkal tarkított, kitérő válaszát követően azért kijelentette, nem fogja tűrni, hogy a magyar kormány hűbérúrként viselkedjen a potenciális magyar koalícióval. Hozzátette a magyar kormány antidemokratikus lépéseit biztosan nem tolerálnák a szlovákiai választók.

A beszélgetés egyik leginkább meglepő részén Bugár egészen ötletes valóságértelmezéssel rukkolt elő. Véleménye szerint,

habár követtek el hibákat, a rengeteg sikernek ezt kompenzálnia kellett volna, de a választók ezeket egyszerűen nem vették észre. A párt rosszul kommunikálta eredményeit, ugyanakkor továbbra is kiáll abbéli döntésük mellett, hogy a Kuciak-gyilkosság után nem léptek ki a kormányból,

ez volt a helyes lépés – állítja Bugár – csak rendesen el kellett volna magyarázni a választóknak, miért is.

Az interjú egyik erősen vitatható gondolatát is megkapjuk ezzel kapcsolatban, a pártelnök szerint a Kuciak-gyilkosság feltételezett elkövetőit és megrendelőjét nem kapták volna el, ha előrehozott választásokat kell kiírni. Bugár a himnusztörvény kapcsán is megpróbálta védeni a védhetetlent. Az eszköz a szokásos: a párt képviselői rosszul magyarázták el a kialakult szituációt, nem volt más kiút, mint a törvénymódosítás.

Bár Bugár jónak nevezte a kormánykoalíció jelenlegi állapotát, az alkotmánybíró-választás kapcsán azért maga is elismerte, vannak ellentétek. A Most-Híd például támogatná a bírák nyilvános megválasztását, míg a Smer úgy tűnik, nem.

Hasonló ellentéteket szül a Smer és nemzetiek által tervezett abortusz-szigorítás is, amelyet Bugár már korábban kritizált. A pártelnök szerint az egészből pusztán politikai tőkét kíván kovácsolni a két kormánypárt, ám a riporter azon kérdésére, miszerint ezt közölte-e velük, azt felelte, nem, mert sokan éppen szabadságukat töltik.