Szexuális bántalmazások a szlovákiai egyházban

A Sme napilap cikke szerint pedig a holland katolikus egyház szóvivője is megerősítette, hogy az 1945 és 2010 közti időszak egyházon beüli gyermekbántalmazásaiban az összesen 39 holland bíboros, püspök és segédpüspök közül 20 érintett volt.

A napilap szerint a 2011-es bizottsági jelentésből az következik, hogy 65 éve alatt a holland egyházi intézményekben összesen mintegy 20 ezer gyermek esett szexuális erőszak áldozatául. A bizottsági jelentés szerint ezeket a gyerekeket négy holland püspök is bántalmazta szexuálisan, miközben 16 további magas beosztású egyházi képviselő áthelyezésekkel védelmezte a pedofil papokat a büntetéstől. Bűnvádi eljárás ellenük már nem indítható, mert valamennyi eset elévült.

A nyár végén Ferenc pápa nyílt levele is megjelent a médiában, amelyben elítélte az egyházon belüli szexuális zaklatásokat. Akkor azt ígérte, egyháza mindent megtesz azért, hogy a szexuális bántalmazásokat megakadályozza, illetve, hogy a korábban megtörtént eseteket ne titkolják tovább.

Ezek után csak idő kérdése volt, hogy Szlovákiában mikor áll elő valaki a hazai tényekkel. Nem kellett túl sokáig várni, amiről sokan sok helyütt már régóta – bár csak – suttogva beszéltek, mert a hívők közül is sokan sokkal inkább az áldozat szégyenének tartottak egy-egy ilyen esetet, mint a pap bűnének.

Miroslav Kocúr teológus a múlt hét végén a blogjában arról írt, hogy Szlovákiában több olyan bántalmazott férfi és nő van, akik a papoknak estek áldozatul. Kedden aztán a Denník N napilap beszélgetést készített vele, amelyben Kocúr még messzebb ment. Az interjúban elmondta, az egyik szlovák püspököt azzal vádolják, hogy a múltban kiskorú lányokat molesztált. Ráadásul egy televíziós felvétel is létezik, amelyen az áldozatot szembesítik a bántalmazójával, azaz a szóban forgó püspökkel. A felvételt azonban eddig nem hozta le a meg nem nevezett televízió.

Kocúr az interjúban az összefüggésekről is beszél. Mint mondta, a püspök azt hitte, hogy egy a Postád érkezett című közkedvelt tévéműsorhoz hasonló műsorba hívták be, ahol két testvérlánnyal találkozott, akik megkérdezték tőle, tudja-e, miért hívták meg. Mivel nem tudta, az egyikük megmondta, hogy amikor hatéves volt szexuális molesztálta őt, amit azóta sem tudott feldolgozni.  Kocúr szerint a püspök kirobbant, s mire a tévéstáb visszaért a fővárosba, az igazgatót már telefonon helyre is rakták és a püspök hatalmas nyomásának engedve az igazgató meghátrált. „Meglátjuk, lesz-e mersze lehozni a felvételt. Állítólag az üggyel már a Vatikán is foglalkozik, bár ezt a hírt nem erősítették meg” – fűzte hozzá a teológus.

Kocúr a szóban forgó püspök nevét nyilvánosan nem akarta elárulni, azt mondta, az újságírók tudják, kiről beszél, s nincs oka, hogy a nyilvánosságnak is elárulja. „Álljon elő vele maga az egyház. Az anyag fel van véve” – fűzte hozzá.

Martin Hanus kommentátor a konzervatív Postoj.sk portálon közzétett véleménye szerint úgy tűnik, hogy a szlovákiai egyház első magas tisztségbe vezető szexuális botránya előtt áll. Az ügy és a vád hitelességének megítéléséhez azonban több információ szükséges. Ám a meg nem nevezett püspökkel szembeni vád olyan komoly, hogy az egyháznak magának kellene színt vallania, hogy valóban sor került-e a püspök és az állítólagos áldozata közti szembesítésre, hogy az ügyet kivizsgálják-e az illetékes intézmények, mint például a Püspöki Gyülekezet, s milyen lesz a további eljárás.

A Denník N szerint az ügy akár lavinát is elindíthat. Ha az ember számításba veszi a katolikus egyházon belüli szexuális botrányok számát, amelyek az utóbbi években Észak- és Dél-Amerikában vagy Nyugat-Európában kirobbantak, nehezen hihette, hogy  Szlovákiában ilyesmi nem fordult elő. S bár Kocúr név szerint senkit nem nevezett meg, és a másik fél véleményét sem ismerjük, nehezen elképzelhető, hogy ilyen komoly vádat csak úgy kitalált volna. Az viszont nagyon is elképzelhető, hogy a kijelentéseit követően még élesebb bírálat alá veszik, mint a múltban, amikor „csak” az olyan bűnöket bírálta, mint a papi fölényesség vagy a belső bíráló hangok elhallgattatása.

Nehéz megmondani, hogyan végződik az ügy, ám a külföldi példák láttán, az első vád akár lavinát is elindíthat, ami aztán nemcsak azokat a papokat rántja magával, akik a szexuális bántalmazásokat elkövették, hanem az őket fedező püspököket is, akik a szőnyeg alá seperték a panaszokat, vagy arról győzködték a bántalmazottakat, hogy nem kellene panaszkodniuk, mert az nagyobb bűn, mint az, aminek áldozatul estek.  

És ugyanúgy magával rántja az egyház hitelét, csökkenti a hívők számát, meg az emberek arról való meggyőzésének módját is, hogy amit az egyház  hirdet, ne csak képmutatás, vélik a napilap.