Morvay: „Habár a magyar zászlók erdeje hatásos volt, de kevés volt alatta az ember”

Peter Morvay „A himnusz betiltásának egyesítenie kellett volna a magyarokat, de épp az ellenkezője történik” nevezetű cikkében kihangsúlyozza, a vasárnapi tüntetésen kevés ember volt, de még annak is a nagy része külföldről érkezett és nem Szlovákiából:

„A széles körű felháborodás ellenére, és azt figyelembe véve, hogy Szlovákia különféle szegleteiből autóbuszok fuvarozták a tüntetőket, a parlament előtt tartott tüntetésen való részvétel észrevehetően alacsony volt. Emellett a tüntetők nagy része nem is Szlovákiából, hanem Magyarországról, illetve Ausztriából érkezett” – véli Morvay.

A szlovák újságíró szerint az alacsony részvételért a „nyomorúságos időjárás” is felelős volt, de szerinte nem ez volt az egyetlen ok. Mint írja, az alacsony részvétel megmutatta, mennyire megosztott a szlovákiai magyar politika, és képtelen mobilizálni választóit.

Morvay ismerteti, a Most-Híd – Bugár Bélával az élen – eleve elutasította a tüntetést, és sima hangulatkeltésnek nevezte. Az MKP reakciója pedig „zavart” volt. Emellett Morvay kiemelten foglalkozik Csáky Pál személyével is: „Az európai parlamenti képviselő habár elmondta, hogy lélekben a tüntetőkkel van, jómaga Losoncon a Pro Probitate díjat osztotta ki”.

„Az MKP petíciót indított a törvény megváltoztatásáért, és a Lex DAC ügyét az EP-választások előtt saját kampányára használja fel. A pártnak olyan választási plakátjai vannak, amelyeket a magyar himnusz első verse olvasható: Isten, áld meg a magyart” – írja Morvay.

Radikális magyar politikusok

Morvay beszámol arról is, hogy a vasárnapi tüntetést valójában két radikális kisebbségi magyar politikus szervezte, akiknek feszült viszonyai vannak az MKP-val: Samu István és Halász Béla.

Samu és Halász a tüntetésen ismertették követeléseiket is, amelyek között szerepel a Beneš-dekrétumokért való kárpótlás,  Esterházy János rehabilitálása, a magyar nemzet államalkotó nemezetté való nyilvánítása, illetve a magyar nyelv egyenjogúsítása a szlovákkal.

„Ezen követelmények közül némelyhez – legalábbis nyíltan – nem jelentkezik az MKP sem. Minimum azért, mert ezzel megakadályozhatják maguk számára bármilyen jövőbeli szlovák kormánnyal való kormányozást, ami sokkal fontosabb nekik” – véli Morvay. 

A Híd esik, az MKP nem növekszik

Morvay tovább folytatja a vasárnapi tüntetés leminősítését: „A himnusz-ügy a szlovákiai magyarokat volt hivatott egyesíteni, és a pozsonyi tüntetésnek meg kellett mutatnia annak erejét. Mindkét esetben inkább a fordítottja történt. A szélben lengő magyar zászlók erdeje a szlovák parlament előtt a fényképeken hatásosnak tűnik, de kevés ember volt alattuk”. 

A szlovák újságíró szerint a szervezők sikernek akarták eladni azt, hogy az SNS elnöke, Andrej Danko a tüntetés után fogadta őket, miközben a valóságban ez semmit nem jelent.

A Most-Híd azzal, hogy megszavazta a himnusz-törvényt, veszélyezteti a parlamentbe való bejutását. Azonban jelenleg nem úgy tűnik, hogy az MKP valamit is nyert volna a botránnyal, habár igyekszik belőle minél több hasznot  húzni. Ellenben még jobban kiéleződtek az ellentétek a radikálisabb magyar párt és azon csoportok közül, akik számára az nem elég kemény – véli az újságíró. 

Miért nem volt szlovák tolmács?

Végezetül Morvay azt is sérelmezte, hogy bár a szervezők szerint a vasárnapi tüntetésnek meg kellett mutatnia a magyar kisebbség erejét és annak elégedetlenségét a szlovákoknak, ennek ellenére a magyar fellépők beszédeit senki sem tolmácsolta szlovák nyelvre. Az újságíró szerint a szlovákoknak így honnan kéne tudniuk, milyen problémájuk is van valójában a magyaroknak?