Mit írnak a szlovák lapok a botrányos himnusztörvényről?

Az ügy még április 3-án robbant ki. A himnusztörvény témája futótűzként terjedt a felvidéki magyar sajtóban, ám a szlovák ingerküszöböt csak azután érte, hogy másnap megérkeztek a dühös és kritikus reakciók Magyarországról is.

Jelenleg Andrej Kiska köztársasági elnök döntésére vár mindenki, és abban bizakodnak, hogy Kiska nem írja alá az állami szimbólumokról szóló törvénymódosítást. Az köztársasági elnök mindenekelőtt arra szólította fel a parlamenti képviselőket, hogy előbb olvassák el azt, amire szavazatukat leadják, de még fontosabb lenne, ha eleve nagyobb figyelmet fordítanának már a törvény előkészítésének folyamatára is.

A Pravda koalíciós krízisről ír

A Pravda hangsúlyozta, hogy

a parlamentben elfogadott törvénymódosítás nemzetközi feszültségek kialakulásához vezetett Magyarország és Szlovákia között,

egyben akár koalíciós válságot is okozhat a Most-Híd és koalíciós partnerei között.

A Pravda megkereste a törvénymódosítás beterjesztőjét, Dušan Tittelt (SNS) is, aki a botrány kirobbanása után már teljesen másként nyilatkozott „ötletükkel” kapcsolatban. Mint ismeretes, Tittel nem is titkolta, hogy a törvényt konkrétan a DAC szurkolói ellen vezetné be, akik minden alkalommal eléneklik a magyar himnuszt, és ez az SNS képviselőjét nagyon zavarja.

Most azonban a Pravdának úgy nyilatkozott, hogy csak jogi keretet akartak találni arra, hogy a jövőben ne legyen erőszakosság a stadionokban az okból, hogy egyik himnuszt lejátszhatják, de a másikat nem.

Tittel véleménye szerint minden eseménynél elsősorban a szlovák himnusznak kell elhangoznia.

„A sportesemények szervezéséről szóló törvényünk pontosan definiálja, hogy a sportesemények előtt el kell hangzania a szlovák himnusznak, azonban értelmezése nem teljesen világos. Éppen ezért is nem játsszák rendszeresen a szlovák himnuszt minden mérkőzés előtt, ellenben helytelennek tartom, hogy a magyar himnuszt viszont játsszák vagy éneklik. Természetesen azonban nem szeretnénk beleavatkozni a dunaszerdahelyi futball belső közösségébe” – mondta el Tittel a Pravdának. 

Tittel a Pravdának tagadta, hogy a törvénymódosítás Dunaszerdahely ellen irányult volna, holott videó készült arról a parlamenti vitáról, ahol nyíltan kijelenti, hogy a DAC szurkolóinak himnuszéneklése zavarja őt.

„Rossz lenne, ha Szlovákia egyes régióban az ukrán, lengyel, vagy magyar himnuszok elhangzanának, csak a szlovák nem” – mondta a Pravdának, majd hangsúlyozta, nem ő akar lenni az, aki megbünteti a dunaszerdahelyi futballklubot vagy Csallóközt, mégis fontosnak tartja, hogy a sporteseményeken előbb a szlovák himnusz hangozzon el.

Hibáztak, vagy csupán balfácánok?

A témával a DennikN is foglalkozott. A „Hogyan toltak ki Dankóék Bugárral” című cikkben Peter Morvay a következőket írja: „Az MKP nem is kívánhatott volna jobbat, minthogy Bugárék megerősítsék a magyar kisebbség abban, hogy csupán bérencek és árulók” .

Morvay megírta, hogy

Most-Híd most nagy pácban van, magyarázkodnak és mentegetik magukat azzal, hogy hiba történt,

a törvénymódosítást nem olvasták el figyelmesen, nem tartózkodtak a teremben amikor éppen a törvénymódosításról szóló vita folyt, illetve hogy az SNS becsapta őket.

A Most-Híd tehát kétségbeesett, mert ha érvénybe lépne az a törvényt, amelyet saját képviselőik szavaztak meg, Bugár pártja eltörölné mindazt, amivel eddig hencegett, vagyis hogy a Smerrel és SNS-el való koalícióval segítettek a kisebbségeknek – írja Morvay.

„Vetélytársa, az MKP, nem is kívánhatott volna jobbat, minthogy a közelgő európai- és a jövőévi parlamenti választások előtt Bugárék a kisebbséget megerősítsék arról, hogy jobb esetben balfácánok, rosszabb esetben bérencek és árulók. Illetve, hogy az egész szpolupráca-koncepció egy tévedés, mert a Smer és az SNS soha nem fog megváltozni.” – írja Morvay. 

A szerző hangsúlyozta, hogy

a magyar himnusz annak a nemzetnek a szimbóluma, amely részének tekintik magukat az itt élő magyarok is.

A magyar kultúra része, és a magyar nemzeti identitás egyik alapköve, amelyet most újra el akar valaki erőszakkal venni az itt élő magyaroktól.

„A DAC köröli futballhuligánok a magyar himnusz éneklésével gyakran tényleg tudatosan provokálni akarnak, azonban egy demokratikus államban még ez sem indokolja annak betiltását. Végezetül egyáltalán nincs értelme annak, hogy a magyar himnuszt ne lehessen kulturális események során énekelni, a törvény ugyanis éppen ezt tiltja” –  írja a Dennik N.