Mikuláš Černák beismerő vallomást tett, de a bíróság bizonyítási eljárást rendelt el
Mikuláš Černák, az életfogytiglani börtönbüntetésre ítélt besztercebányai alvilági főnök beismerő vallomást tett a Pozsony II Járásbíróság szenátusa előtt Silvia Volzová meggyilkolásának kitervelése ügyében. A szenátus azonban rövid egyeztetés után úgy döntött, nem fogadja el a beismerő vallomást és bizonyítási eljárást rendelt el.
„Bűnös vagyok” – mondta Mikuláš Černák, aki több gyilkosság elkövetése miatt életfogytiglani börtönbüntetését tölti. A bíróság a bizonyítási eljárás keretében elrendelte a kihallgatását.
Mikuláš Černák azt vallotta, valamikor 1997-ben szerzett tudomást társától, Miloš K.-tól arról, hogy mit akar Pavol Rusko, a Markíza televízió egykori igazgatója. Azt állította, akkor hallotta először Volzová nevét, akivel – ahogyan a vallomásában mondta – Pavol Ruskonak „valami problémája volt, és azt akarta, hogy a Černák-banda a maga módján intézze el”. Hozzátette, az volt a kérése, hogy az üzlettársa „nyom nélkül tűnjön el”, és megegyeztek az árban. Ezután megegyeztek a részletekben Róbert L.-lel, mert az ő embereinek feladata volt Volzová követése majd likvidálása.
A helyettes kerületi főügyész a vádiratban azzal érvel, hogy a vádlottak aktívan részt vettek a gyilkosság előkészítésében. Magát a bűncselekményt már nem volt idejük elkövetni, mivel Mikuláša Č.-t letartóztatták. Leszögezte, hogy gyilkosság kitervelésének bűncselekményéről van szó.
Az ügyben Mikuláš Černákonn kívül Pavol Rusko, a Markíza TV egykori igazgatója, volt gazdasági miniszter, valamint a Sýkora-klán főnöke, Róbert L. Kýbel, és a besztercebányai alvilág tagja, Miloš Kalaš ellen emeltek vádat.
Kýbel tagadta ezeket az állításokat. Pavol Rusko kitalációnak minősítette a vallomást. Az állította, azért lépett kapcsolatba Černákékkal, hogy megbizonyosodjon róla, nem éppen Volzová rendelte-e meg az ő meggyilkolását.
Az üzlettársa meggyilkolásra való felbujtással vádolt Pavol Rusko továbbra is szabadlábon védekezhet. Erről a közelmúltban döntött a Pozsonyi Kerületi Bíróság (KS), amely elutasította a kerületi ügyészség panaszát. Michal Šúrek ügyész az ellen a februári határozat ellen tiltakozott, amelynek értelmében a vádlott szabadlábon védekezhet. Kétszer is indítványozta Pavol Rusko őrizetbe vételét – sikertelenül.
Ez az első olyan eset az önálló Szlovákia történetében, hogy volt kormánytag ül a vádlottak padján, akit gyilkosságra való felbujtással vádolnak. Korábban is álltak már bíróság előtt exminisztereket, de nem ilyen súlyos bűncselekmény miatt.