Kotlebáék a parlamentben definiálnák az antiszlovakizmust
A Kotleba-féle néppárt saját javaslattal jött: Danko antiszemitizmus elleni törvényjavaslatának teljes szövegét átvéve, csupán a zsidó szót cserélte a szlovákra. A Kotleba-párt azután döntött az antiszlovakizmus törvényjavaslatának beterjesztése mellett, hogy Andrej Danko beterjesztette az antiszemitizmust definiáló törvényjavaslatát.
Milan Uhrík, a Kotleba féle néppárt alelnöke a sajtótájékoztatón elmondta, hogy Danko javaslata következményeként a lakosság egy része bírálhatatlanná válik. Uhrík a törvényjavaslatukat akként jellemezte, hogy „Ez hű kópiája Dankó javaslatának. Saját törvényjavaslatunkban csupán annyit változtattunk, hogy a zsidó szót a szlovákra cseréltük. Az antiszlovakizmusnak tekinthető az, amikor úgy tekintenek a szlovákságra, hogy az gyűlöletként nyilvánul meg.” A védelem tárgyaként nem csak a szlovák nemzetet jelölték meg, hanem a Szlovák Köztársaságot, mint államot is.
A parlament alkotmányjogi bizottsága egyetértett Andrej Danko törvényjavaslatával amely antiszemitizmust definiálta, a Nemzetközi Holokauszt Emlékbizottság javaslata alapján. Ez alapján: „Antiszemitizmusnak tekinthető az, amikor úgy tekintenek a zsidókra, hogy az gyűlöletkeltésként nyilvánulhat meg a zsidókkal szemben. Az antiszemitizmus megnyilvánulhat szóban és tettben a zsidó és nem zsidó személyek ellen, vagy vagyonukkal szemben, illetve a zsidó közösségek intézményeivel, és a vallási jelképekkel szemben.”
A törvényjavaslat alapján az Izrael állam elleni megnyilvánulásokat is ide sorolja, mivel az Izraelt úgy fogja fel, mint a zsidó közösség államát. Viszont az olyan Izrael elleni kritikák, amelyeket bármely más állam ellen is megfogalmazhatóak, nem tekintendőek antiszemitizmusnak.
Az antiszemitizmus gyakran olyan összeesküvéssel vádolja a zsidókat, amelyek az emberiségnek kárt okoznak, vagy vádolják őket olyan dolgokkal, ami a miattuk nem működhetnek. Megnyilvánulhat szóban, írásban, vizuálisan, és kártékony, negatív sztereotípiákat alkalmaz.
