Kočner kommentálta a "törvénytelen" és "fantazmagóriákra épülő" Threema-üzeneteket
Elképesztő nyilatkozatot adott ki Marian Kočner, a Kuciak-gyilkossággal, váltóhamisítással és még vagy ezerféle bűncselekménnyel megvádolt egykori nagyvállalkozó.
Kočner a sajtóban hetek óta forgó Threema-üzenetek nem bizonyítanak semmit, azon nincsenek megerősítve, törvénytelenül kerültek kiadásra és "fantazmagóriákon alapulnak".
Azt állítja, a mai nap folyamán a bírósági tárgyalás során felolvasott üzenetváltásokat nagy figyelemmel hallgatta ugyan, de mint mondja, ezekből "nem tudott meg semmit a váltóhamisításról, ahogy azok átdátumozásáról sem".
Az ex-oligarcha védője, Michal Mandzák azt nyilatkozta, a védelem csak a teljes beszélgetés ismertetése után kíván hivatalosan nyilatkozni, bár azt elárulta, a rendelkezésére álló adatok alapján Kočner utoljára tavaly májusban használta az alkalmazást, azaz kábé egy hónappal az előtt, hogy őrizetbe vették volna. A jogi képviselő szerint a Speciális Büntetőbíróság szenátusa nem állapította meg egyértelműen, hogy a Threema-beszélgetésekhez jogszerűen jutottak-e hozzá a hatóságok.
Marian Kočner az egyik állítólagos üzenetben azt írta, hogy Šantát be fogják idézni Dušan Kováčik speciális ügyész elé. Ezt az információt a felolvasás közben maga Šanta is ostobaságnak titulálta. „Ha tehát ostobaság, hogy valahova hívatták önt, akkor mindabból, amit ma felolvasott, mi nem ostobaság?” – reagált Marian Kočner.
A legtöbb felolvasott üzenetet Kočner és egy Jakub nevű felhasználó váltotta egymással. A védelem szerint ez Monika Jankovská volt igazságügyi államtitkár és felfüggesztett bíró álneve, akit vállakozó a váltók ügyében keresett meg, amikor azt még a Pozsony V Járási Bíróság tárgyalta civil eljárás keretében.
A járási bíró, Zuzana Maruniaková Marian K. javára döntött anélkül, hogy megvizsgálta volna a váltók eredetiségét. A felolvasott üzenetváltás teljes mértékben megegyezett a médiában a közelmúltban közzétett kommunikációval.
Daniel Lipšic, a kárvallott Markíza TV-társaság ügyvédje szerint az üzenetekben szó van egy szervezett bírói csoportról is, amely a tárgyalásokat manipulálta. A kommunikáció emellett bizonyítja azt is, hogy a vádlottak „koordináltan” vallottak a váltók ügyében. „Teljesen egyértelmű, hogy a váltókat visszadátumozták” – tette hozzá.
A kommunikáció egy részének felolvasása után Emil Klemanič, a Specializált Büntetőbíróság bírói tanácsának elnöke november 4-re napolta el a tárgyalást, amely a vádlott lányának, Karolína Kočnerovának a vallomástételével folytatódik majd.
Utóbbi meghallgatását maga a vádlott kérte. A javaslathoz mellékelte a Kočnerová és Peter Tóth közötti üzenetváltás átiratát is. A titkosított üzeneteket a Signal alkalmazással küldték egymásnak. Az átirat a vádlott szerint bizonyítja, hogy Tóth, aki ebben az ügyben is Marian K. ellen tanúskodik, hazudik.
A vád szerint Marian K. és Pavol R. vádlottak, miután megegyeztek Štefan A. vádlottal, akinek az ügyében külön eljárás indult, négy hamis váltót állítottak ki, ezeket pedig mellékletként mutatták be fizetési meghagyások kibocsátása végett. Marian K. ellen Ján Kuciak újságíró meggyilkolása ügyében, valamint a Gatex cég ügyében is vádat emeltek hűtlen kezelés miatt.
