Kétbalkezes politikusok akcióban

Andrej Kiska hétfőn még azzal az optimista kijelentéssel kívánt csatlakozni a jobboldali megnemtámadási egyezményhez, hogy "az embereknek látniuk kell, hogy meg tudunk egyezni, és képesek vagyunk együttműködni”.

Az újságírók készenlétbe helyezett kamerákkal vártak, ám a Progresszív Szlovákia/Együtt koalíció vezetőinek állítólagos elfoglaltsága miatt az aláírásból végül semmi sem lett.

A PS/Spolu húzása nem más, mint puszta amatörizmus, véli a Pravda napilap. A választópolgár jogosan tehette fel a kérdést, ha ezek így kommunikálnak egymással, amikor még ellenzékben vannak, mi lesz, ha esetleg kormányra kerülnek? 

Tény, hogy a politikában mindig vannak ellenségeskedések, de ha valaki vehemensen azt hangoztatja, hogy félre téve az egóját, együttműködésre törekszik, majd mégis olyan politikai cirkuszra vetemedik, mint trubanék, akkor sokkal inkább úgy tűnik, hogy nem az egóját tette félre, hanem a maradék józan eszét.

Felelősségteljes politikus ugyanis nem viselkedik így, legfeljebb csak egy dacos gyerek, akinek valamit mindig bizonyítania kell.

Ha a progresszívek revansot szerettek volna venni Kiskán, amiért az nem csatlakozott a hármas koalícióhoz, akkor azt a lehető legrosszabb módon tették. Végül rajtuk csattant az ostor, hiszen ezzel most megbízhatatlan partnernek is tűnnek.

Az, hogy Kiska csak úgy felugrik a mozgó vonatra, és azonnal bővítené a paktumot azzal, hogy az összes párt utasítsa el a Smerrel, az SNS-szel és a Kotlebáékkal való választási és választás utáni együttműködést, bizonyára felbőszítette a progresszíveket.

Egyrészt, mert Kiska át akarja venni a kezdeményezést, legfőképpen azonban azért, mert sarokba szorítaná őket a választás utáni manőverezést illetően.

Andrej Kiska Robert Fico egyértelmű ellenpólusaként csak nyerhet ezzel a kijelentéssel, mert mozgósítja a választóit. Kérdés azonban, hogy ugyanez miként hat a PS/Spolu választóira.

Amit Kiska és a progresszívek véghez vittek, olyan, mint egy politikai kabaré, írja az Aktuality.sk portál. A paktum, amit Kiska aláírni készült, formálisnak és ártalmatlannak tűnik, ám csak látszólag az. Két kötelezettséget tartalmaz: egyrészt, hogy a pártok nem támadják egymást a kampányban, másrészt, hogy a választások után egyezségre törekednek az új kormány programprioritásait illetően. Bizonyos értelemben ez azoknak a pártoknak a stratégiai egyezsége, amelyek egye esetleges új kormány magját képeznék majd.

Egyes elképzelések szerint a progresszívek sértődöttségének oka Kiska szelfije lehet. A volt köztársasági elnök úton Pozsony felé feltett egy régebbi képet, amelyen mind a négy pártvezető jelen van azzal a (kicsit korai) szöveggel, hogy csatlakozik Truban, Beblavý és Hlina egyezségéhez, és a megegyezést kibővítik Kiska feltételével is.

A progresszíveket persze felbőszítette Kiska közösségi  aktivitása, olyannyira, hogy rögvest lefújták a tervezett találkozót.

Truban és Beblavý ugyanis azt kérték, hogy a szerződést csendben írják alá, a média bevonása nélkül. Egy kicsit furcsa feltétel, de teljesen érthető,  miután Kiska többször is visszautasította a velük való szövetséget.

Persze papíron a progresszívek meg Beblavý az erősebbek. Ráadásul ők álltak elő a megnemtámadási paktum ötletével is. Csakhogy nem mindig a papírforma a döntő. Trubannal és Beblavýval szemben is Kiska a dominánsabb. És ebből hasznot is húz. Az új pártok választói lassan, de biztosan átpártolnak hozzá, sikerül kisajátítania a sikereiket. A témáikat. Az államfőjüket. Az EP-képviselőiket. A paktumaikat. És a választóikat is.

Ezért akarták a progresszívek, hogy a "pincében" írják alá Kiskával a szerződést.

Amikor aztán meglátták Kiska szelfijét a csatolt képpel együtt, ahol úgy néznek ki, mint a volt köztársasági elnök beosztottjai, lemondták a találkozót, és kitalálták a futáros verziót. A világért sem akarunk tanácsokat osztogatni az ellenzéknek. Talán csak egy megjegyzés: ha valóban egy futárnak kell összehoznia az új kormány magját, akkor talán be kellene mutatni őt a nyilvánosságnak. Hadd tudjuk már, ki az, akin áll vagy bukik a dolog, írja az Aktuality.