Hogyan lesz ebből kormányváltó koalíció?
Az ellenzéki kudarcok és kitörések láttán az embernek komoly kétségei támadnak azt illetően, hogy az ellenzéki pártok komolyan gondolják a választás előtti integrációt. A szakemberek véleménye szerint az ellenzék a maradék eszét is elveszíteni látszik, és a pártvezetők személyes egója győzedelmeskedik.
A gyújtószerkezet, amely a Progresszív Szlovákia/Együtt, Emberekért, OĽaNO, KDH, SaS és Boris Kollár Sme rodina pártjainak együttműködését felrobbantani látszik, az a regisztrált párkapcsolatok témája lett. Miroslav Beblavý (Együtt) a héten kijelentette, hogy a regisztrált párkapcsolatok kérdését a következő kormány első évében meg akarják oldani, amelynek a 2020-as februári parlamenti választást követően a része akar lenni. Beblavý szavait éles reakciók követték a Sme rodina, OĽaNO, de a KDH képviselőinek a részéről is, írja a Pravda napilap.
A PS/Spolu koalíció még júniusban megegyezett a választási együttműködésben a KDH-val. Az egyezségnek nem képezte részét a regisztrált párkapcsolatok kérdése, amelyről azóta újra előbukkant. A KDH akkor feltételül szabta, hogy a 2020-as választást követően nem fogják a regisztrált párkapcsolatokat megszavazni, és a Progresszív Szlovákia/Együtt koalíciótól azt kérte, hogy ne nyissák meg ezt a témát. a 2022-es megyei választásokig.
Beblavý legújabb kijelentései szerint Boris Kolláréktól érkezett is a reakció erre, hogy
Az OĽaNO elnöke azt mondja, nem érti, miért csinálja Beblavý mindezt. „Nagyon jól tudja, hogy ebben az esetben nem lesz kormány” – fűzte hozzá Matovič.
A KDH sietett kijelenteni, „mi nem lépünk be egy olyan kormányba, amely ilyen kérdéseket megnyit”. Minderre egy nappal azt követően került sor, hogy a hét jobboldali párt elnöke kiállt a kamerák elé, hogy prezentálja a közös egységet, írja a Pravda.
Kiska progresszívek részéről való becserkészése is úgy tűnik, végleg füstbe ment, mivel a volt államfő szigorú nemet mondott az újabb felkérésre. Pedig a nyár elején még meglepetésnek tartottuk volna az ilyen választ, hiszen a három új politikai párt kínálata nagyon hasonló, és ugyanazokon a választókon osztoznak, írja az Aktruality.sk portál.
Nyár óta azonban sok minden magváltozott. A progresszívek és Kiska közti személyes kapcsolatok mindig is feszültek voltak, ám az utóbbi hónapokban kimondottan rosszra fordultak. Mindegyikük magáért és a saját szövetségeseiért küzd.
Kiska láthatóan nem akar a bonyolult hármas koalícióba belemenni, amelyikben mindenki vezetőnek érezné magát.
Sokkal inkább olyan meghatározó játékos szeretne lenni, akihez majd csatlakoznak a többiek. Persze, kisebb partnerekként.
Mivel a progresszívek preferenciái csökkennek, az övéi viszont növekednek, nincs hova sietnie.
A progresszívek egyébként is kicsit mesterséges módon foglalták el az új pártok számára kialakult teret. Erős vezető és előnyös programjavaslat nélkül.
Most, hogy megérkezett a konkurencia, az erőviszonyok átrendeződnek. Pontosan Kiska csapatának eredeti tervei szerint. A progresszíveknek szükségük lenne Kiskára, mivel inkább hasonlítanak egy felfújt buborékra, mint egy valós erővel, szilárd választói háttérrel rendelkező pártra.
Kiskának viszont nincs rájuk szüksége, bizonyos értelemben arra a pártra sincs szüksége, amelyiknek az élére választották, lehet, hogy az is untatja.
Csakhogy – már megvan, új gravitációval, új érdekekkel. Olyanokkal is, amelyek nem illenek azok sémáiba és terveibe, akik évekig vártak rá, írja a portál.
A Sme napilap kommentárja szerint nem lehet maradéktalanul egyetérteni azokkal a véleményékkel, amelyek szerint az ellenzék ész nélkül cselekszik.
A progresszívek Kiska általi elutasításában például nagyon is sok ráció van, csak éppen kevesebb, mint a szövetség melletti érvelésben.
A Smer százalékos és mandátumok tekintetében való lekörözésének lehetősége, s ezzel az ellenzék lényegesen nagyobb esélye az „első éjszakára” a kormányalapítás során, úgy tűnik, túlságosan távoli és elvont tényező. Pedig az ismeretlenekkel való érvelés, amelyek a kampány során várhatnak ránk, nemcsak, hogy komolynak tűnik, hanem komoly is. Nem kevésbé, mint az előrejelzés, hogy a botrányok, százalékok, viszonyok és kötődések márciusig változatlanok maradnak, véli a Sme.
A lap szerint az értékek és az ész konfliktusát demonstrálja a Most-Híd elnökének, Bugár Bélának a jelenlétéért vagy távol maradásáért folytatott küzdelem is az „összmagyar” listán. Nyilván racionális az érv, hogy a szlovákiai magyarok egy jelentős hányada még mindig kötődik Béla személyéhez. Ennek elegendőnek kellene lennie a rossz érzések kényszerű lenyeléséhez, amit a Maldív-szigetek meg Bugár Kočnerrel való egyéb kommunikációja okozott.
De ha mégis győzne az erkölcsi hivatkozás, hogy Bugár összeférhetetlen azzal a párttal, amely nemcsak tiszta akar lenni, hanem tisztának is akar tűnni, ebben az esetben aligha lehet esztelenségről beszélni
– véli a Sme napilap kommentátora.
Hozzászólások