Harabint nem lehet alábecsülni
Bár jövő tavaszig még van elég idő, az már most feltételezhető, hogy Štefan Harabin viszont több szavazatott szerez majd az államfőválasztáson, mint mondjuk, Marian Kotleba. Kotleba ugyanis, akire csak egy meghatározott politikai véleménnyel rendelkező választói csoport szavaz, semmilyen konkrét javaslatot sem kínál, és többé-kevésbé csupán tudatos protesztválasztást jelent.
Kotleba a rendbontó imidzsét évekig építgette, s ezzel szerezte meg a feldühödött „rendszerellenes” választópolgárok szavazatait. Ám az államfőválasztás más tészta, s ezek a rendszerellenes választópolgárok is úgy gondolják, egy államfőnek komolyabb személyiségnek kellene lennie, véli a Postoj.sk portál.
Harabin viszont, gondoljunk róla bármit is, Kotlebával ellentétben aránytalanul intelligensebb és műveltebb ember, jelentős bírói karrierrel és igazságügy miniszteri poszttal a háta mögött. És a ténykedése mikéntjét ezekben a fajsúlyos intézményekben az egyszerű ember már nem látja, a konkrét botrányai az emberi emlékezetből kifakultak.
Egyes politikai nézetei ráadásul standard konzervatív politikus képét keltik, több szélsőséges nézete pedig Kotlebáéval összehasonlítva gyakran nem igazán különböztethető meg. Azaz kiválóan tud aszerint mozogni, mi az előnyös számára, és mindezt úgy becsomagolni, hogy az egyszeri ember az eltérő álláspontokat észre sem veszi. És az sem elvetendő, hogy az utóbbi időben Harabin kitartóan azon dolgozik, hogy az emberek körében javítson az imidzsén.
Harabin baráti telefonbeszélgetésére Baki Sadiki drogdílerrel már nem emlékeznek az emberek. Nem tudatosítják, hogy bár rendszerellenes jelöltként lép fel, egész idő alatt nemcsak, hogy része volt annak (s nemcsak annak) a szerinte korrumpálódott rendszernek, hanem a legfelsőbb szinten irányította és alakította is azt, amit ma igyekszik álcázni. Ne becsüljük tehát alá őt, másoktól eltérően ugyanis bár jellemtelen, de intelligens ember, írja a Postoj.sk
Az SNS a Smerre vár
Egyelőre 14 államfőjelöltünk van, ám a két koalíciós párt, a Smer és az SNS még mindig nem nevezte meg a jelöltjét. A Smerben arra várnak, hogy az első számú jelöltjük Lajčák külügyminiszter meggondolja magát, az SNS meg arra vár, hogy ki lesz a Smer jelöltje, írja a Pravda napilap.
Andrej Danko, az SNS elnöke azt állítja, szívesen látna egy nőt ezen a posztot, nevet azonban nem mondott. A háttér-információk ennek kapcsán Martina Lubyová oktatási miniszter és Gabriela Matečná mezőgazdasági miniszter asszonyok nevét emlegetik, amit eddig senki sem erősített meg. Jaroslav Paška, az SNS első alelnöke szerint ezek a kérdések még koraiak, arra várnak, hogy a legerősebb koalíciós párt előrukkoljon a jelöltjével, s ezt követően döntik el, hogy jobb jelöltet állítanak-e annál, vagy pedig valamiféle közös eljárás mellett teszik le a garast.
Pavel Haulík szociológus szerint azonban a Smer és az SNS kivárása mögött valójában az erős és esélyes jelölt megtalálásának gondjai állhatnak. Haulík szerint a pártjelölt ugyanis bizonyos értelemben hátrányos helyzetben van, azáltal, hogy rajta van a bélyeg, úgy tűnik, mintha csak a szóban forgó párt szavazóit képviselné.
Haulík a Smer helyzetét speciálisnak látja. Az ugyanis különösképpen nem engedheti meg magának a rossz eredményt, ezért aztán jól meg kell gondolnia, hogy kit jelöl. A szociológus szerint a s Smernek az is a hátránya, hogy vele szemben könnyen csoportosulnak az ellenszavazatok, bár még mindig a legerősebb párt. Haulík szerint éppen ez az oka, hogy Lajčák valószínűleg nem változtatja meg a döntését. „Bármilyen jelöltet, még a legjobbat is csak a Smer jelöltjének tartanák az emberek, nem pedig egy politikai hátterű tapasztalt jelöltnek, akinek vannak elképzelései” – mondta. Ezért inkább elképzelhető az, hogy a Smer az egyik polgári jelölt mögé áll majd be, például Kubiš mögé, aki jelezte, hogy polgári jelöltként nem veti el az indulás gondolatát, minthogy saját jelöltet állít –mondta Haulík a Pravdának.
