Béla ideges - a kizökkent KARAKTER
Bugár Bélát faképnél hagyta a karaktere, no meg a kreativitása is. A Kočnerral való Maldív-szigeteki kávézgatás tagadása görcsös és ideges volt a sajtótájékoztatón. Bugár azzal védekezik, hogy a nyilvánosság már harminc éve ismeri, ezért aztán hinnünk kell neki. Azalatt a harminc év alatt azonban Bugár Béla nem mindig kizárólag pozitív irányba fejlődő történetet írt, véli az Aktuality.sk kommentátora.
Az utolsó fejezetek ugyanis nagyon csúnyára sikeredtek, és rossz fényt vetnek arra is, ami azelőtt volt.
Bugár Kočnerről kijelentette, hogy a rosszat képviseli, és azt állítja róla, hogy hazudik. Csak éppen (minden szégyenérzet nélkül) figyelmen kívül hagyja a teret, amelyben Kočner állítólag hazudik.
A visszaemlékezés a Bugárral való randevúra nem a televízió képernyője előtt hangzott el, se nem a rendőrségi kihallgatás során.
Nem tehát egy olyan szokványos alkalommal, amely során a politikusok, intrikusok, lobbisták vagy üzérek minden szégyen nélkül hazudni szoktak. Kočner a legjobb barátnőjével egy őrült bűncselekmény idején váltott üzeneteket, azokból vannak a Bugárt érintő mondatok. Nem PR-cikkeket küldözgetett a hírügynökségeknek vagy válaszokat a szerkesztőségeknek az újságírók idegesítő kérdéseire, írja az Aktuality.sk.
Az egyetlen lehetséges magyarázat csak az lehetne, hogy Kočner elhitte a saját téveszméit, és Zsuzsovának is túlzó kijelentéseket tett. Mert még nagyobbnak és még befolyásosabbnak akart látszani.
Csakhogy, ilyeneket azok az emberek, akiket közös érdekek kötnek össze, nem tesznek,
tudják ugyanis, hogy hazudhatnak az egész világnak, de annak az embernek, akivel összeköti őket az önfenntartási ösztön, annak nem.
Bugár utalgatásainak azokra az ellenzékiekre, akik Kočnerral egy asztalnál ültek, csak egy más helyzetben lenne súlya. Akkor, ha az ő esetükben is hasonló kellemetlenségekről lenne szó. Az bizony csúnya döntetlen lenne.
Ennek a mostani mocsoknak azonban mások a paraméterei. Alapvetően azt mutatja, hogy azok, akik a kormányrúdnál vannak, minden gátlásuktól megszabadultak.
Az, hogy Sulík hajlandó egy asztalhoz ülni egy nyálas lobbistával mindenképpen mást jelent, mint az, hogy egy radikális helyzetben valaki képtelen száz lakatra zárni a hatalmi intézmények ajtaját egy maffiózó előtt, írja az Aktuality.sk portál.
A Denník N napilap szerint egy dologban hihetünk Bugárnak. Függetlenül attól, hogy hányszor találkozott Kočnerral, vagy, hogy csak köszöntek-e egymásnak, vagy pedig kielemezték a kormánykoalíciót, semminek sem volt döntő hatása arra, ahogyan a pártja tavaly viselkedett. A Most nem Kočner miatt maradt a kormánykoalícióban, hanem saját maga miatt.
A párt nagy része ugyanis sohasem gondolta komolyan a távozást a kormányból, nem akart lemondani a hatalomról meg a közpénzekhez való hozzáférésről, ha már egyszer megszerezte azt.
És ezzel vége is a Bugárba vetett bizalomnak. A Most-Híd elnöke szívesen ismételgeti, milyen régóta van a politikában, ezzel próbálja indokolni a megbízhatóságát. Ilyen tapasztalt politikus, és tényleg nem érti, hogy Szlovákiában jelenleg minden ellenkezőleg működik?
A harminc év a politikában inkább arra indok, hogy gyanakodva nézzenek az emberre,
és Bugár azok közé tartozik, akik ezt a szabályt megerősítik, véli a Denník N kommentátora.
Kočner teljesen megbízhatatlan, de az üzeneteivel szemben nem egy következetességéről és igazságszeretetéről híres személy állításai állnak itt szemben.
Bugárnál a jellem nem annyira döntő, és neki sem lehet hinni.
Reménykedjünk, hogy egyszer megtudjuk az igazat ennek a két embernek a kapcsolatáról.
A lap szerint mindez azonban valószínűleg nem sokat fog Bugárnak ártani. Azokat a szavazóit, akik képtelenek voltak a kormánytagságát megemészteni már elveszítette, akik meg megmaradtak még neki, azoknak általában nincsenek illúziói a párttal kapcsolatban, leginkább az érdekli őket, hogy a Most-Híd segít-e a régiójuknak gazdaságilag, véli a lap.
