A tanúból könnyen gyanúsított válhat
Ján Šanta, a Speciális Ügyészi Hivatal (ÚŠP) ügyésze meg van győződve róla, hogy biztosítani fogják Peter Tóth tanú jelenlétét a televíziós váltók ügyében tartott tárgyaláson.
![jan--anta.jpeg jan--anta.jpeg](https://ma7media.storage.googleapis.com/sites/default/files/styles/freeform_large_9_2x/s3/migrated/pictures/szlovakiai-varosok/jan--anta.jpeg?itok=rvf1kFZl)
Megjegyezte: általánosságban érvényes, hogy a tanúból gyanúsított válhat, aki ellen akár európai elfogatóparancsot is kiadhatnak. Ezt a bazini (Pezinok) Specializált Büntetőbíróságon tartott szerdai tárgyalás szünetében jelentette ki.
Daniel Lipšic, a Markíza TV védőügyvédje a szerdai tárgyaláson ismét kifogást emelt a közokiratok felolvasása ellen, mivel ezt időhúzásnak tekinti. Marian Kočner jogi képviselője, Michal Mandzák azt válaszolta, hogy joguk van felolvasni mindent, amit relevánsnak vélnek. Emil Klemanič bíró Mandzáknak adott igazat.
A bírói tanács még nem döntött arról, hogy felolvassák-e Marian Kočner vállalkozónak a Threema alkalmazáson keresztül küldött titkosított üzeneteit. Marian Kočner állítólag Norbert Bödörrel és az ügy egy másik vádlottjával, Štefan A.-val is kommunikált ilyen módon.
A vád szerint Marian Kočner és Pavol Rusko vádlottak, miután megegyeztek Štefan A. vádlottal, akinek az ügyében külön eljárás indult, négy hamis váltót állítottak ki, ezeket pedig mellékletként mutatták be fizetési meghagyások kibocsátása végett. Pavol Rusko azzal védekezett, hogy a váltók, amelyekről csak egy szűk kör tudott, a televízió megmentésének eszközei voltak.
Két vádlottat gyilkosságok megrendelésével is gyanúsítanak. Marian Kočner Ján Kuciak újságíró, Pavol Rusko pedig egykori társa, Sylvia Volzová meggyilkolását rendelhette meg.