A remény világoskékben érkezett
Zuzana Čaputová beiktatása kapcsán bizakodó a liberális sajtó, a konzervatív viszont kritikusabban reagál.
Az Aktuality.sk portál például úgy fogalmaz, az országnak jó hírekre van szüksége és pozitív elvárásokra, és Zuzana Čaputová beiktatási beszéde ebbe a kategóriába tartozik. Az új államfő beiktatási ünnepségének hangulata azt mutatta, hogy az államiság nem absztrakt fogalom, hanem a biztonság és az együvé tartozás konkrét érzését is magában foglalhatja, véli a portál.
A portál szerint az új államfő ünnepi ruhájának világoskék színe is szimbolikus jelentőségű: az arrogancia visszavonulóját és a harmóniára való törekvést jelképezi, és Čaputová inaugurációs beszéde ezeket az ambíciókat megerősítette.
Persze, minden új államfő szépeket szokott mondani. Hivatalba lépésük első pillanataiban nemesek és nagyvonalúak. Ha Čaputová nem lesz hűtlen a stílusához, nagy valószínűséggel képes lesz ezeket az ambíciókat beteljesíteni. Mindehhez csak „kevésre” lesz szüksége – hogy önmaga maradjon, és hogy ne durvuljon el a többi politika szereplő mellett.
Čaputová többször is a különbségek, akadályok és ellenségeskedések legyőzésére szólított fel. S ez a szimpatikus cél rejti a legtöbb csapdát, állítja a portál. Mert kinek vagy minek a nevében fogjunk össze? És mit csinálnak majd azok, akik ezt az egyesülést fanatikus módon, a saját elképzeléseik szerint, minden valóságalapot nélkülözve szeretnék?
A portál szerint az út a beszéde végén elhangzott fontos szó: a társadalom lehetne. Nem a képmutató igényekkel és folklór díszekkel tarkított uniformizált intézmények, hanem az emberek vonzó társadalma, amely ismeri a múltját, és tudja, hogyan szeretne a jövőben élni.
A világoskék elvárások nem rosszak, senkinek sem ártanak, és előbbre vihetnek bennünket.
Fontos azonban, hogy a kemény valóság mellett ne aludjanak ki, véli az Aktuality.sk portál.
A Sme napilap szerint a beavatás ünnepi pillanata ellenére talán senki sem tartja Čaputovával szembeni elfogultságnak, ha azt mondjuk, hogy
ez a beavatás zavaros volt – bár messze nem az új államfő hibájából.
A szimbólumok szintjén persze nem lehet kifogás: nők a díszőrségben, a kisebbségek és a hátrányos helyzetű polgárok érdekeinek hangsúlyozása, mind megvolt.
A beszéde tartalma azonban már gyengébb volt,
és nemcsak a láthatóan idegen gépies felolvasás miatt, ami emberileg még akár érthető is lenne. Furcsán és helytelenül hangzott azonban az Andrej Kiskával szembeni elhatárolódás, amikor az új államfő mindjárt a beszéde elején azt mondta, „észt, érzelmet és a kezét” kínálja a polgároknak. Persze lehet, hogy csak rosszul értelmeztük Čaputová mondandóját, írja a lap.
Čaputová eme szavaival a Pravda napilap is vitába szállt, amely példával illusztrálva fejtette ki ezzel kapcsolatos véleményét. A lap azt állítja,
az új államfő észjárása szerint a szemét-problémát úgy oldjuk meg, hogy átvisszük a szomszédba vagy kivisszük az erdőbe.
Ezzel az állításával a lap a Bazin ipari területén egy agyaggödörben létesített annak idején sokat emlegetett szemétlerakatra utalt, amelyet a helyiek tiltakozása után – Čaputovával az élen – áthordtak egy szomszédos településhez közeli részre. A Pravda szerint a szomszéd élő környezetét terhelni a saját szemetünkkel észszerű megoldás az ügyes észjárású álkörnyezetkímélő személyek számára. Olyanok számára, mint Čaputová, de nem a társadalom számára. Az ész nem épülhet a hülyeségre, és a ravaszságot nem lehet összekeverni az ésszel.
A lap azt is kifogásolta, hogy
az államfőválasztás szabályszerűségére irányuló kétségekre vonatkozó törvényes alkotmánybírósági beadvány ellenére megtörtént az új államfő beiktatása,
pedig az Alkotmánybíróság még nem hozott döntést az ügyben, azaz a választási folyamat még nem zárult le. Mivel nem lehet a bíróság döntését a bizonyítékok megvizsgálása előtt logikusan megítélni, a beiktatás sem valósítható meg annak a kockázata nélkül, hogy a beiktatott személy hamis államfő lesz.
A különösen pikáns az lesz a dologban, ha
a gyanúról, hogy Čaputová csalással lett-e államfő, az az Alkotmánybíróság dönt majd, amely bíráinak egy részét Čaputová nevezi ki.
A törvények ilyen botrányos megsértése páratlan a civilizált világban, állítja a Pravda, amely szerint az államfőnek olyasvalakinek kell lennie, aki valódi, igaz értékeket képvisel. Nem pedig egy üres edénynek, amely a reklámra épül, és ha mediális nyomás nehezedik rá, akkor átlátszó csalásokhoz folyamodik.
