Kezelési díjnak álcázott vám?
Újabb plusz költséggel kell számolniuk azoknak, akik a kínai Temuról, a Sheinről vagy az AliExpressről rendelnek. November 1-jétől ugyanis az Európai Unió egy újabb, két eurós kezelési díjat vezetett be a Kínából érkezett küldeményekre. De valóban csak kezelési díjról van szó, vagy ezen címszó alatt ismét vámokat vetettek ki a kínai termékekre?
Fontos különbséget tenni a most bevezetett két eurós kezelési díj és a már július 1-jétől alkalmazott három eurós vám között. Utóbbi a 150 eurónál kisebb értékű, az EU-n kívülről érkező küldeményekre vonatkozik, míg a novemberi intézkedés elméletileg a vámhatóságok munkájával és az ellenőrzések költségeivel kapcsolatos kiadások fedezését szolgálja.
A két díj tehát két célt szolgálhatna, végső soron azonban a vásárlók érzik meg ennek hatását. A webáruházak a megnövekedett költségeket beépíthetik az eladási árakba, így a vásárlók viselhetik a terheket.
A legfrissebb felmérések szerint egyébként a szlovákiai lakosok közel fel vagy egyáltalán nem tudott, vagy csak felületes információi voltak a november 1-jétől nevezett új illetékekre. Érdekes megfigyelni, hogy a 18-26 év közötti korosztályban még az 50 százaléknál is magasabb volt ez az arány, így sokan nincsenek is tisztában, hogy egyik napról a másikra miért kerül többe ugyanaz a termék.
Miért lépett közbe az EU?
Az intézkedés hátterében az Európába érkező, rendkívül nagy mennyiségű olcsó küldemény áll. Az elérhető adatok szerint 2024-ben mintegy 4,6 milliárd, 150 eurónál kisebb értékű csomag érkezett az unióba, ezek 91 százaléka Kínából származott. Csak hogy szemléltessük ezt a mennyiséget, ez napi szinte 12 millió csomagot jelent. A mennyiség olyan terhet ró a vámhatóságokra, amely mellett egyre nehezebb minden terméket megfelelően ellenőrizni.
De ez már nem csupán a kiegyenlítetlen versenyhelyzetről szól. A harmadik országokból érkező termékek között jelentős számban találhatók olyan árucikkek, amelyek nem felelnek meg az európai biztonsági és minőségi előírásoknak. Különösen a játékok, az elektronikai eszközök, a kozmetikumok és a ruházati termékek esetében merülnek fel aggályok. A vámhatóságoknak ezért nemcsak a behozatali szabályok betartását kell ellenőrizniük, hanem azt is, hogy a fogyasztókhoz ne jussanak el veszélyes vagy szabálytalan termékek.
Az Európai Unió számára emellett a tisztességes piaci verseny megteremtése is fontos szempont. A kontinensen működő vállalkozásoknak számos előírást kell betartaniuk, adókat és különböző járulékokat fizetnek, miközben a harmadik országokból érkező olcsó termékek sokszor jelentős árversenyelőnnyel jelennek meg az európai piacon. Az EU szerint ez hosszabb távon veszélyeztetheti az uniós vállalkozások működését, különösen a kisebb kereskedőkét.
Visszaeshet a rendelések száma?
Ezzel kapcsolatban azonban a legfontosabb kérdés, hogy a vámok kivetése és a kezelési díjak bevezetése mennyire befolyásolja a rendelések volumenét. Két euró önmagában még nem tűnik jelentős összegnek, különösen akkor, ha valaki nagyobb értékű terméket vásárol. Az olcsó, néhány eurós árucikkeknél azonban már érezhető lehet a különbség. Ha egy vásárló elsősorban azért választja a kínai webáruházakat, mert néhány euróért jut hozzá egy-egy termékhez, akkor az újabb költség esetében meggondolhatja magát.
Ráadásul a két eurós kezelési díj nem az egyetlen változás. A júliusban bevezetett három eurós vám és az új kezelési díj együtt már komolyabb többletköltséget jelenthet. A különböző termékkategóriákat tartalmazó csomagoknál a díjak összeadódhatnak, ezért nem mindegy, hogy valaki egyetlen terméktípust vagy többféle árucikket rendel egyszerre.
Az első tapasztalatok alapján a júliusban bevezetett három eurós vám már éreztette hatását: az Európai Bizottság szerint a kis értékű küldemények száma a július és szeptember közötti időszakban mintegy 60 százalékkal esett vissza. Ez azonban még nem jelenti azt, hogy a vásárlók végleg elfordultak volna a kínai platformoktól. A webáruházak ugyanis alkalmazkodhatnak az új szabályokhoz, például európai raktárakból szállíthatják ki a termékeket.
A következő hónapok egyik fontos kérdése ezért az lesz, hogy a Temu, a Shein és az AliExpress mennyire tudja megőrizni eddigi árelőnyét. Ha a többletköltségeket teljes egészében áthárítják a vásárlókra, az olcsó termékek iránti kereslet mérséklődhet. Ha viszont a platformok saját árrésükből vállalnak át valamennyit, a fogyasztók egy ideig kevésbé érzékelhetik a változást.
A Európai Unió célja az ellenőrizetlen árubeáramlás visszaszorítása, a fogyasztók védelme és az európai vállalkozások versenyhelyzetének javítása. A kérdés az, hogy mindez valóban biztonságosabb piacot eredményez-e, vagy elsősorban a vásárlók számára teszi drágábbá az eddig megszokott online vásárlást.
