Időzített bomba a bősi vízlépcső?

Huba problémát lát például az üledékben, amely a vízlépcső tározójában rakódik le. Azt mondja, ez nagy mennyiségű ártalmas anyag, "amiről nem tudjuk, idővel mit kezdünk majd vele”.

A képviselő nem tartja jó megoldásnak a bős-nagymarosi vízlépcsőrendszert (SVDGN). „Amit a Duna véletlenszerűen, önszabályozással oldott meg, műszaki megoldással helyettesítettük, s ez hosszú távon önmagában is kockázatot jelenet” - hangoztatta a TASR hírügynökségnek.

Huba szerint lehetséges, hogy a vízerőmű 20 év múlva már nem fog működni, mivel egyértelmű, mert nagy gondok forrása lesz. Hozzátette:  a Duna korábban is okozott gondokat, de a természetes önszabályozási mechanizmusának köszönhetően úgy működött, hogy nem volt szükség beavatkozásra.

A képviselő elismeri, hogy Bős-Nagymaros egy érdekes projekt. Viszont természettudósként és természetvédőként meg van győződve arról, hogy a dunai ökorendszert többé-kevésbé érintetlenül kellett volna hagyni. Azt állítja, számára soha nem lesz elfogadható, hogy a természet egy értékes részét műszaki építménnyé változtatjuk, és ezt még ünnepelni is kell. „Ezzel kapcsolatban valószínűleg már nem változik meg a véleményem” - mondta.

Mikuláš Huba úgy látja, hogy a szlovák oldalon megépült vízlépcső jelenlegi formájában a kisebb rossz. Az eredetileg tervezett rendszer, amelynek megvalósításától Magyarország visszalépett, szerinte jóval károsabb lett volna. „Komoly változások történtek az eredeti projekthez képest. Eredetileg két vízerőművel számoltak,  most csak egy van, ami kisebb területet foglal el. Ez pozitív elmozdulás. Mai változata  az eredetinél jobb, de ezzel nem azt mondom, hogy kegyeimbe fogadom” - jegyezte meg.