Nem lesz több ingyen ebéd az iskolákban, jön helyette valami más. A kormány szerint ez sokkal hatékonyabb lesz
A Matovič-kormány eltörli az ingyenes étkeztetést az óvodákban és az iskolákban. Az ingyen ebédet még Robert Fico (Smer) kormánya vezette be 2018-ban. Sokan úgy vélték, ez csak egy populista húzás volt a kormány részéről, de akadtak olyanok is, akik azzal érveltek, nagyon sok gyermek nem jut meleg ételhez, mert a szülők ezt anyagi okok miatt nem engedhetik meg maguknak. Tényleg csupán egy populista húzás az ingyenes étkeztetés, vagy valóban sok éhező gyermeket lehet ezzel megmenteni?
A Smer az intézkedéssel azt szerette volna elérni, hogy minden gyermek ugyanolyan étkeztetésben részesüljön, és azon szülők gyerekei is meleg ételt kaphassanak, akik anyagi okok miatt ezt nem engedhetnék meg.
Való igaz, hogy az intézkedés nagyon sok rászorult gyermeken segített, de ugyanakkor az önkormányzatok nem voltak elégedettek, mivel a településeknek több százezer eurót kellett befektetniük a régi iskolai étkezdék felújításába, illetve újakat kellett kialakítani.
Az új kormány 2021. január 1-től az ingyenes ebéd helyett az adóbónusz emelését vezeti be, ami annyit jelent, a 15 éven aluli gyermeket nevelő szülők kedvezményben, adóbónuszban részesülnek.
A koalíció szerint ez sokkal hatékonyabb támogatás, mivel a szülők évente 30 millió euróval többet kapnak, és a bónuszt akkor is megkapják, amikor nincs iskolaidőszak. A kormány ezzel a családokat szeretné támogatni.
A helyzet azonban nem ennyire egyszerű, a probléma ugyanis ott van, hogy az adóbónusz csak a dolgozó szülőket érintené.
Az új rendszer tehát azoknak a szülőknek nem jó, akik nem dolgoznak, az ő gyerekeiknek ugyanis nem jár a kedvezmény. A szülőkön kívül az egyes városok és önkormányzatok képviselői sem örülnek az elképzelésnek, mert ez az állami helyett, a helyi városok és falvak költségvetését terheli majd. A járványhelyzet miatt amúgy is kedvezőtlenek a gazdasági mutatók, és a kedvezmény bevezetése következtében az önkormányzatok 250 millió eurótól esnek el, ráadásul az adókedvezmény nem fog járni a munkanélküli szülőknek.
Erre leginkább az ellenzékben lévő Smer hívta fel a figyelmet. A párt szerint a kormány intézkedése igazságtalan a szülőkkel szemben.
Ellenkező álláspontot képvisel a kormánypárti SaS és Richard Sulík. A jobboldali liberális párt elnöke az elejétől fogva kritizálta az ingyenes ebéd bevezetését. Szerinte ez egy nagyon helytelen intézkedés, ezért mással kell helyettesíteni.
Sulík szerint a Smer az ingyen ebéd témáját azért vezette be, hogy a többi „populista” ígéretével együtt, megnyerje a választásokat. Az SaS több sajtónyilatkozatában is megemlítette, hogy a Smer fölöslegesen vezette be rendelkezést, a szociálisan hátrányos helyzetű szülők gyermekei amúgy is olcsón és kedvező áron jutottak ebédhez.
Ráadásul sok problémákat okozott, mert az iskolai étkezdéknek nincs elegendő kapacitásuk arra, hogy minden gyermeket étkeztetni tudjanak. Sulík mindenképpen mással szeretné pótolni az ingyenes ebédet, ezért tartja jó ötletnek a szülők számára az adókedvezményt, amit az önkormányzatok és városok fizetnének ki.
Jozef Turčány, a Városok és Falvak Társulásának az elnöke (ZMOS) kritikusan áll a kormány törvényjavaslatához. A legnagyobb kifogása az, hogy az adókedvezmény eredményeként az önkormányzatok rengeteg pénzt veszítenek el a költségvetésből.
Turčány egy fontos dologra is felhívta a figyelmet. Az önkormányzatoknak ugyanis a helyi adók és egyéb díjak emelésével kellene orvosolniuk a pénzügyi hiányt, de ilyen értelemben maguk az emberek is többet fizetnének majd az ebédért, ez pedig nagy ráfizetés lesz az önkormányzatoknak és ugyanúgy a fogyasztóknak is.
A közmondás úgy tartja, hogy az életben semmi sincs ingyen, így ha jobban belegondolunk, akkor az ingyen ebédek sem voltak azok, mivel valahonnan pénzt kellett rá szerezni.
Igaz viszont, hogy minden gyermek kapott meleg ételt, a roma gyermekek, illetve a többi szociálisan rászoruló, mélyszegénységben élő gyermekek számára ez mindenképpen rendkívül fontos volt.
