Nem a közvélemény-kutatások alapján kellene dönteniük a választóknak – VIDEÓ
A választóknak saját eddigi tapasztalataik és a pártok reális eredményei alapján kellene dönteniük arról, kire adják a voksukat, végképp nem a választás előtti felmérések eredményeiből kiindulva, és a kampányígéreteknek sem igazán kellene hinniük – jelentette ki a TASR TV-ben Juraj Hrabko publicista.
Felidézte, hogy 2020-ban, a választás előtt két hónappal készült felmérések teljesen eltértek a tényleges eredményektől. „Nincs ember, aki 2020-ban két hónappal a választás előtt ki merte volna jelenteni, hogy az OĽANO 25%-ot szerez, és olyan se, aki azt mondta volna, hogy a PS/Spolu nem jut be a parlamentbe” – emlékeztetett.
Az alacsony támogatottságú pártok visszalépésére vonatkozó felhívások és a szavazatok kárba veszése miatti aggodalmak kapcsán Hrabko kijelentette, természetesen mindenki azt mond, amit akar, de a pártok döntenek.
– tette fel a kérdést.
A választási kauciót az a párt kapja vissza, amely legalább 2%-os eredményt tud elérni, 3% felett pedig már állami támogatást is kap. „Feltételezem, hogy a tévévitákig egyetlen párt sem lép vissza. Ehhez nagyon kedvező ajánlatot kellene kapnia egy másik párttól” – tette hozzá.
Hrabko úgy véli, a választók többsége úgy általánosságban változásokat akar, de mérlegelniük kellene, milyen konkrét változásokat szeretnének. Hozzátette, 2020-ban az OĽANO, a Sme rodina, az SaS és a Za ľudí rendkívüli felhatalmazást kapott a változásokat óhajtó tömegektől, és minden idők legnagyobb parlamenti többségével tudtak kormánykoalíciót létrehozni, de képtelenek voltak élni a hatalommal.
– összegezte Hrabko.
