2020. január 14., 19:51

Kočner utolsó játszmája

Sokan elveszítették már ebben az országban az illúziójukat azt illetően, hogyan működnek itt a közügyek. Azok meg, akikben maradt még némi remény, komoly kétségekkel küszködnek.

kočner
Fotó: TASR/AP

Amikor 2018 februárjában meggyilkolták Ján Kuciakot és a menyasszonyát, többeken eluralkodott a kétségbeesés.

A társadalomban olyan érzés vált uralkodóvá, hogy elvesztünk, mert ettől mélyebbre talán már nem is lehet süllyedni: az újságíró meggyilkolása támadás a demokrácia ellen,

írja a Pravda napilap.

Hétfőn elkezdődött Marian Kočner, Alena Zsuzsová, Miroslav Marček és Tomáš Szabó pere, akiket a kettős gyilkossággal vádolnak. És hangozzék bármennyire is patetikusan,

ezekben a napokban arról születik majd döntés, hogyan is néz majd ki az országunk a jövőben: a törvény és az igazság lesz itt az uralkodó vagy az önkényesség.

A per főszereplője – Marian Kočner – évekig úgy viselkedett, mintha rá nem vonatkoznának a törvények. És hát a teljes büntethetetlenség érzését csak egy lépés választja el a teljes mindenhatóságtól. Két évvel ezelőtt Kočner túllépett minden határt. Ha a bírósági eljárás lehetővé teszi – bár ez az ember mindenféleképpen megpróbálta megakadályozni azt –, hogy az igazság kiderüljön róla, s ő gátlástalanul igyekezett eltussolni ezt, akár egy kettős gyilkosság árán is, akkor nem kerüli el az igazságos büntetését.

Andruskó már beismerte a bűnrészességét, és most Marček már is vallott, azt tehát már tudjuk, ki hajtotta végre a gyilkosságokat, csak még az a kérdés, ki rendelte meg ezt a szörnyű bűncselekményt.

Sok minden arra utal, hogy nagy valószínűséggel Kočner volt az, kérdés azonban, hogy ez a gazember volt-e az utolsó láncszem, vagy csak annak egy része.

Így vagy úgy, ez a per mementó lesz minden politikus számára, akik a Kočnerhez hasonló emberekkel szűrik össze a levet, véli a Pravda.

Nem Marček az egyedüli hunyó
Marček beismerő vallomása nagyon fontos, de nem jelenti az ügy végét. Marček csak a fegyver volt, aki pénzért gyilkolt. Kuciak gyilkosságát nem ő tervelte ki, valójában nem is tudta ki az a Ján Kuciak, mivel foglalkozik, és miért kell meggyilkolni. Neki csak a ravaszt kellett meghúznia,

írja az Aktuality.sk portál, amely szerint ott van még a többi láncszem – Szabó, Zsuzsová és Kočner is, aki a vád szerint a fő megrendelő lehetett. Kuciak ugyanis bonyolította az életét azzal, hogy írt az ügyleteiről és a piszkos praktikáiról. A pénzből, amelyhez Kočner többé-kevésbé törvénytelen módon jutott, több befolyásos személy is hasznot húzott, minek következtében Kočner érinthetetlenné vált. És egy ilyen „senki” Kuciak veszélyeztette ezt a jó kis világot.

A latrokat és maffiózókat védelmező rothadt rendszer tette lehetővé Ján Kuciak és Martina Kušnírová meggyilkolását. Lehetővé tette, hogy ügyészek és volt politikusok meggyilkolását terveljék ki, azért, mert az államot és a biztonsági szerveket latrok és maffiózók uralták és ellenőrizték, akik úgy hitték örökké büntethetetlenek lesznek, írja a Pravda.

Ha Kočner ártatlan lenne, sokkal jobban védekezne

A Denník N napilap szerint Kočner eddig mást se tett, mint hogy kétségbe vonta a rendőrség munkáját. Valószínűleg maga is érzi, hogy édeskeveset tett ahhoz, hogy az ügyében valami egetrengető változás álljon be.

Ha ugyanis valóban ártatlan lenne, elárasztaná a világot az ártatlanságáról szóló bizonyítékokkal,

véli a napilap.

Marček vallomása valószínűleg felgyorsítja a Kuciak-pert, ami talán rövidebb lesz, mint ahogyan eddig tűnt. A ravaszt meghúzó gyilkos vallomása megnöveli a mindent tagadó tettestárs-hármas megbízhatóságát. Mert ugyan milyen oknál fogva hagyná az, aki maga ismerte be a kivégző szerepét ártatlanul besározódni Szabót, Kočner és Zsuzsovát, ha valóban semmi közük nem lenne a gyilkosságokhoz? – teszi fel a kérdést a Sme napilap. 

Megosztás
Címkék

Iratkozzon fel napi hírlevelünkre

A Facebook drasztikusan korlátozza híreink elérését. A hírlevelünkbe viszont nincs beleszólása, abból minden munkanapon értesülhet a nap 7 legfontosabb híréről.