Kiska is sorra került
Andrej Kiska vállalkozásával sohasem volt minden teljesen rendben, ezért volt kockázatos belevágnia a politikába. Pillanatnyilag úgy tűnik, nem biztos, hogy rá is érvényes a mondás, miszerint aki mer, az nyer, mivel nemcsak Robert Fico volt kormányfő, hanem Andrej Kiska volt államfő ellen is büntetőeljárás indult, írja Pravda napilap, amely szerint nem mindennap látni olyat, hogy valaki gazdag vállalkozóból először államfő lesz, majd végül bűnöző.
Hogy hol az igazság Kiska ügyében, az jogi kérdés marad. Tény viszont, hogy Kiska KTAG nevű cége több százezer eurót költött a volt államfő népszerűsítésére, abban az időben, amikor ebből még semmi haszna nem volt, ráadásul mindezért az államtól még áfavisszatérítést is kért. A rendőrség azt állítja, a választási népszerűsítés nem szerepel a cég üzleti tevékenységében, és a nyomozók érvei egyértelműnek tűnnek. A védelem azonban azt állítja, hogy Kiska korábbi népszerűsítésnek köszönhetően, azáltal, hogy az most pénzt kap az előadásaiért, a cégének nyeresége van.
Csakhogy ez az érv eléggé nyakatekerten hangzik, s ha a védelem sikerrel járna, ez az ügy furcsán precedensértékű lehetne. A vállalkozók csökkenthetnék az adóalapjukat azzal, hogy saját magukat népszerűsítenék, és a saját népszerűsítésükre költött költségekért még áfavisszatérítést is igényelhetnének. S ha az adóhivatal mindezzel nem értene egyet, a vállalkozók egyszerűen csak Kiska ügyére hivatkoznának, mondván: „egyszer majd híresek lesznek, és abból a cégnek is haszna lesz”. Valljuk be, rendkívül spekulatívan hangzik mindez.
Kiska egyébként az egész vállalkozói karrierje alatt vékony jégen jár. Vállalkozása indulásakor, 1999-ben telkeket vásárolt Nagyszalókon, miközben a poprádi alvilág kétes elemeivel került kapcsolatba, végül az egész ügy egy telekbotrányba torkollt, amely során elveszítette a szóban forgó telkek egy részét, és az ügyet csalásként vizsgálja a rendőrség.
Aztán belevágott a hitelbizniszbe, azt állítja, hogy segített az embereken, akiknek nem futotta, mondjuk, hűtőgépre, azok részletre megvehették azt a hitele segítségével. Ebben még nem is lenne semmi rossz, de aki nem tudta törleszteni a részleteket, az hihetetlenül magas büntetőkamatokkal volt kénytelen szembesülni. Azt, hogy ezek a kamatok aránytalanok voltak az európai fogyasztóvédelmi jogszabályhoz képest, a szlovák bíróságok is megállapították. Abban az időben azonban még gyerekcipőben jártak a vonatkozó törvények, s ha a vállalkozó törvényt sértett, büntetés nélkül megúszta. Az ezt követő karitatív tevékenysége, akár Kiska újjászületésének is tűnhetett volna, csakhogy az alapító társa elmondta, egy idő után nyilvánvalóvá vált a számára, Kiska csak a tervezett politikai céljaira használta fel a projektet.
És a terv bevált, Andrej Kiskából köztársasági elnök lett annak köszönhetően is, hogy bizonyos médiumok azt a benyomást keltették a nyilvánosság szemében, hogy ő fog a leginkább küzdeni Robert Ficóval szemben.
Kétségek a rendőrség politikusokkal szembeni eljárásival kapcsolatban persze, mindig is voltak és lesznek is, a tények viszont mindig tények maradnak, írja a Pravda.
A Hospodárske noviny több elemzőt is megkérdezett arról, kinek árt majd többet a büntető eljárás, Robert Ficónak vagy Andrej Kiskának.
A vélemények mindegyike szerint kettőjük közül, Kiskát éri a nagyobb veszteség, egyrészt a közhangulat miatt, másrészt pedig azért, mert az ellenzéki táboron belül túl nagy a tülekedés, és a Kiska körüli történéseket nyilván valaki vagy valakik politikai célokra is felhasználják majd.
Harmadszor pedig az sem elhanyagolható, hogy a büntető eljárás aláássa a Kiska által saját magáról kialakított képet, miszerint ő az a „tiszta” politikus, aki megszünteti majd a piszkos praktikákat az országban. Így aztán rendkívül nagy jelentőséggel bír a számára, hogyan folytatódik az eljárás. Ha az eljárást leállítanák, az óriási tromfot jelentene a kezében, véli a Hospodárske noviny.
Az Aktuality.sk portál kommentárja szerint is jobb Robert Fico pozíciója, akit nagyon gyorsan a kellemetlen igazság misszionáriusának kiálthatnak ki, amellyel egyébként is egyetért a támogatói táborának nagy része. Kiska problémái azonban más jellegűek, nehezen köthetők emóciókhoz. Aligha lesz valaki, aki azon morfondírozik majd, hogy az állítólagos adócsalási kísérletnek valóban volt-e köze a hivatalához meg az abból eredő előnyökhöz. A portál szerint azonban továbbra is sokkal inkább túlzottan merész elszámolásnak tűnik mindez, mint valódi bűncselekménynek. De ki fog ezekkel a részletekkel foglalkozni? Kit fog érdekelni, hogy az ilyen merészségért eddig senki senkit sem büntetett.
Kiska szavazói még nem olyan jártasok, így most lehetőségük lesz tesztelni a saját bizalmukat is ezen a komoly vizsgán, véli a portál.
